| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2620M | i3 2350M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 2620M | i3 2350M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2620M | i3 2350M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.30 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | i7 2620 M | i3 2350 M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.70 GHz | 2.30 GHz | 主频高了约20% → 单核跑分提升明显。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大缓存让数据访问更快，尤其是多线程时。 |
| Geekbench‑5 单核 | 623 | 449 | ~38% 的单核优势，日常响应速度更快。 |
| Geekbench‑6 单核 | 633 | 390 | 同样大幅领先，现代应用里更能体现。 |
| Geekbench‑6 多核 | 1222 | 806 | 多核跑分提升近50%，多任务处理更顺畅。 |
| XinBench 单/多核 | 106/268 vs 80/194 | 同上 | 与 Geekbench 一致，说明两者在实际使用中的差距不小。 |
核心原因
两颗芯片同属 Sandy Bridge、32 nm、同样的 TDP（35 W），但 i7 在主频和缓存上都有优势。这使得它在任何需要 CPU 做大量计算的场景下都能跑得更快、更流畅。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两颗都能胜任；如果你经常打开很多标签页或同时运行邮件客户端、聊天工具，i7 会让系统感觉更“爽”。 |
| 高清视频观看 / 流媒体 | 两者差异不大；主要受显卡影响，两颗都只有 Intel HD Graphics 3000。 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》） | 游戏对CPU要求不高，但 i7 的 Turbo 能力稍强，可获得几帧额外提升。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 编译代码 | 必须选择 i7；单核和多核性能差距巨大，等待时间会明显减少。 |
| 多任务（同时打开多个程序） | i7 更擅长，多核心协作效率高，让后台程序不会拖慢前台操作。 |
你平时做什么？
考虑未来可升级性
功耗相同
根据自己的使用习惯挑选即可：轻松办公 → i3；需要一点专业处理或想让机器更耐用 → i7。祝你选到合适的 CPU！
