特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 2620M A6 3400M
CPU主频
2.70 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
2.30 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.30 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Llano
制作工艺
32 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i7 2620M A6 3400M
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 2620M A6 3400M
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
AMD Radeon HD 6520G
GPU频率
0.65 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i7 2620M / A6 3400M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 2620 M:单核快、超线程、整体性能更好,适合需要快速响应、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑的人。
  • A6 3400 M:四核但单核慢,集成显卡稍强,适合只做文档、上网、老旧游戏或想让电脑多任务跑得更平稳的人。

为什么会有这样的区别?

对比点i7 2620 MA6 3400 M
主频 / 单核最高频2.70 GHz / 3.40 GHz1.40 GHz / 2.30 GHz
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)4 核 + 4 线程
单核跑分Geekbench ~623 / XinBench ~106Geekbench ~234 / XinBench ~49
多核跑分Geekbench ~268 / XinBench ~268Geekbench ~196 / XinBench ~196
集成显卡Intel HD 3000(GPU频率 650 MHz)AMD Radeon HD 6520G(GPU频率 400 MHz)

单核性能

  • i7 2620 M 的主频和睿频都明显高于 A6。Geekbench 和 XinBench 的单核分数差距大约是 3 倍以上。这意味着在打开程序、浏览网页、写文档时,i7 的响应速度会更快、更流畅。
  • A6 的四个核心虽然能并行处理,但每个核心的速度相对慢,单个任务的完成时间会更长。

多核性能

  • 两者都有四个线程,但因为 i7 的每个核心都更快,加上超线程的优势,它在多任务或轻度渲染时仍然略胜一筹。
  • 如果你经常一次打开几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),i7 能让切换更顺滑;A6 在这种场景下也能跑,但可能会出现卡顿。

集成显卡

  • AMD 的 Radeon HD 6520G 在图形渲染上略优于 Intel HD 3000,尤其是在老旧游戏或高清视频播放时能得到一点提升。
  • 然而,两者都属于“低端”显卡,只能满足基本的办公和轻度娱乐需求,不能玩大型 AAA 游戏。

电源与散热

  • 两颗芯片的 TDP 都是 35 W,功耗差不多,所以在同样的散热条件下,它们的发热量相近。

哪种更适合你?

  1. 如果你主要做:

    • 文档编辑、电子邮件、网页冲浪
    • 偶尔玩一些老旧或轻量级游戏
    • 想要最快的启动和加载速度

    选择 i7 2620 M。它的单核快,让日常操作感觉更灵敏。

  2. 如果你主要做:

    • 同时运行多个轻量级应用(例如浏览器+聊天软件+音乐播放器)
    • 看高清视频或偶尔玩不太占资源的游戏
    • 更看重集成显卡在图形上的小幅提升

    可以考虑 A6 3400 M。四核结构在多任务时能保持一定流畅度,而且显卡稍好。

总结一句话:i7 2620 M 是“速”,A6 3400 M 是“多”。 根据你日常使用中更看重哪一面来决定即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----