| / |
| 主要参数 | i7 2657M | i7 660UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.70 GHz
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
18 W
|
| 内存参数 | i7 2657M | i7 660UM |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2657M | i7 660UM |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常浏览、办公、轻度游戏里跑得更快、更爽,i7 2657M是更好的选择;
如果你更关注后台多任务或老旧软件能否充分利用两核,i7 660UM略占优势,但差距不大。
| 指标 | i7 2657M | i7 660UM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 高速2.70 GHz | 基础1.33 GHz → 高速2.40 GHz |
| 单核跑分(XinBench) | 84 | 73 |
| 多核跑分(XinBench) | 159 | 164 |
| 内存支持 | DDR3‑1333(可选) | DDR3‑1066 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics(稍低) |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 经常打开多个标签页、做文档、偶尔玩轻度游戏 | i7 2657M | 更高的单核速度 + 更快的内存带宽,让页面加载和应用启动更迅速。 |
| 常在后台运行邮件客户端、云同步、虚拟机等多任务 | i7 660UM 或 i7 2657M 都可以 | 两者多核性能相近,差异不大;若已有配套硬件,只需确认兼容即可。 |
| 想要最省电、续航最长的笔记本 | 两者TDP相近,都在17–18W;但由于架构不同,实际续航取决于整体系统设计。 |
所以,如果你只是想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,选 i7 2657M 就够了;如果你已经在使用 Arrandale 系统或者对多任务有特殊需求,可以考虑 i7 660UM,但别指望它会带来巨大的提升。