| / |
| 主要参数 | i7 2629M | i5 670 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
3.46 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.73 GH
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i7 2629M | i5 670 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16.6 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i7 2629M | i5 670 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台桌面电脑,追求更快的游戏、视频剪辑或多任务处理,
那么 i5 670 更适合你。
如果你需要一台轻薄笔记本,既能上班办公又偶尔玩点游戏,
那么 i7 2629M 是更好的选择。
| 对比点 | i7 2629M(移动) | i5 670(台式) |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.10 GHz → 睿频 3.00 GHz | 基础 3.46 GHz → 睿频 3.73 GHz |
| 性能分数 | 单核 93 / 多核 208 | 单核 109 / 多核 250 |
| TDP(功耗) | 25 W | 73 W |
| 封装 | BGA(焊盘式) | LGA1156(插槽式) |
| 最大内存 | 8 GB | 16.6 GB |
i5 670 的基础和睿频都比 i7 2629M 高,这意味着在同样的工作负载下,它可以跑得更快。对日常游戏、高清视频编辑、甚至是打开多个浏览器标签页时,i5 670 的响应速度会更明显。
i7 2629M 的功耗只有 25 W,而 i5 670 则高达 73 W。低功耗让笔记本可以长时间续航,也让散热系统更小、更安静;高功耗则意味着桌面机可以持续提供更高的算力,但也需要更好的散热方案。
i5 670 支持最多可达约16.6 GB DDR3 内存,而 i7 2629M 限制在8 GB。这在需要大量内存的工作站或多任务环境中会产生差异。若你只是做文档、网页浏览或轻度办公,两者都足够。
这两颗芯片各有侧重点,关键看你是“稳坐沙发”还是“随身携带”。希望这能帮你快速决定!