| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2629M | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.10 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 2629M | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2629M | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 对比点 | i5 3427U | i7 2629M |
|---|---|---|
| 基准测试（单核/多核） | 105 / 231 | 93 / 208 |
| 制程工艺 | 22 nm（更小、更省电） | 32 nm |
| 功耗（TDP） | 17 W（低热量，电池久） | 25 W（高热量，散热需求大） |
| 集成显卡 | Intel HD 4000（画面更流畅） | Intel HD 3000 |
| 最大内存 | 32 GB（未来升级空间大） | 8 GB |
| 发布时间 | 2012年第二季 | 2011年第一季 |
浏览网页 / 办公软件
两者都足够用，但i5因为单核得分略高，打开大量标签页或运行Office套件时会感觉更顺手。
视频播放 / 多媒体
HD 4000能更好地解码1080p甚至4K视频，音质和画面细节都会比HD 3000好一些。
轻度游戏 / 图形工作
虽然两者都不是专门的游戏CPU，但i5的GPU算力（128个Shader vs 96）能让《CS:GO》或《星际争霸》跑得更平稳。
续航与散热
i5的17 W意味着笔记本可以搭配更薄的散热设计，电池续航自然更长；而i7的25 W往往需要更厚的散热片和风扇。
多任务 & 大文件处理
两者都是双核四线程，但i5在多核得分上领先约20%，所以在同时开启多个程序或进行批量转换时会略占优势。
所以，如果你现在要选一块CPU来装进笔记本或迷你主机，直接选i5 3427U就行——它在几乎所有日常场景里都能给你更爽快、更省电、更具扩展性的体验。
