| / |
|
|
| 主要参数 | i7 2600S | i5 750 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.80 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Nehalem
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i7 2600S | i5 750 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2600S | i5 750 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.35 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
48
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 2600S | i5 750 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5 / XinBench） | 大约 673 / 127 | 539 / 104 | 单核跑分越高，系统启动、打开程序、网页加载等“单线程”操作就越快。i7 的单核性能比 i5 高约 20‑25%，所以你会感觉系统更灵敏。 |
| 多核跑分（CPU‑Z / XinBench） | 1395 / 450 | 923 / 409 | 多核跑分衡量同时开启多个程序或后台任务时的表现。i7 在多核方面领先约 40%，意味着在打开几个标签页、同时运行 Office 与浏览器、或者做轻度视频渲染时，i7 能保持流畅，而 i5 有时会出现卡顿。 |
| 核心/线程 | 4 核 × 8 线程 | 4 核 × 4 线程 | 更多线程让 CPU 能一次处理更多任务。对普通用户来说，多线程优势体现在后台下载、同步文件或同时玩游戏与聊天等场景。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.80 GHz → 睿频 3.80 GHz | 基础 2.70 GHz → 睿频 3.20 GHz | 更高的最高频率让 CPU 在需要瞬间爆发力时（比如打开大型软件）更快完成。i7 的睿频比 i5 高约 18%。 |
| 功耗（TDP） | 65W | 95W | 虽然功耗差异不大，但低功耗意味着散热更少，机箱噪音也可能更低。 |
| 制程 & 架构 | 32nm Sandy Bridge（新一代） | 45nm Nehalem（旧一代） | 新一代制程通常更省电、更稳定，对长时间使用更友好。 |
| PCIe 与内存 | PCIe 2.0 + DDR3‑1333（可扩展到32GB） | PCIe 3.0 + DDR3‑1333（上限16GB） | 对于普通电脑，两者差距不大；如果你打算装高速 SSD 或显卡，PCIe 3.0 会稍微快一点，但在日常使用里几乎没感觉。 |
想要流畅的多任务体验
只做基础办公或老旧游戏
对硬件升级有计划
根据自己的使用习惯挑选即可——如果你追求最快的响应和最稳的多任务，就选 i7；如果只是做点简单工作，那 i5 已经绰绰有余。
