特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 9100HL i5 8400
CPU主频
1.60 GHz
2.80 GHz
核心数量
4
6
线程数量
4
6
单核睿频
2.90 GHz
4.00 GHz
全核频率
1.60 GHz
3.80 GHz
核心架构
Coffee Lake Refresh
Coffee Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
1.5MB
三级缓存
6 MB
9 MB
TDP功耗
25 W
65 W
内存参数 i3 9100HL i5 8400
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 9100HL i5 8400
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 9100HL / i5 8400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑8400:如果你想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或任何需要多核的工作中跑得更快,选择它。
  • i3‑9100HL:如果你只做网页浏览、文档编辑、偶尔看电影,而且想要更低功耗、更安静的系统,选它也没问题。

为什么会有这么大差距?

指标i3‑9100HLi5‑8400
基础频率1.60 GHz2.80 GHz
单核睿频2.90 GHz4.00 GHz
核心/线程4 / 46 / 6
缓存6 MB9 MB
TDP(热设计功耗)25 W65 W

单核性能

Geekbench 单核:816 vs 1053 → ≈30 % 更快
XinBench 单核:118 vs 170 → 同样约 45 % 更快
这意味着在打开一个程序、切换标签页或玩单线程游戏时,i5 会感觉更顺滑、更快。

多核性能

Geekbench 多核:267 vs 954 → ≈3.6 倍
XinBench 多核:267 vs 954 → 同样约 3.6 倍
当你同时运行几个应用、进行视频编码或使用多线程软件时,i5 的优势就显现出来了。

能耗与散热

i3 的 TDP 仅 25 W,几乎可以说是“省电版”。这让它在小型机箱里能保持很低温度,风扇噪音也更低。
i5 的 TDP 是 65 W,意味着在高负载下会发热更多,但也提供了更大的性能余量,让 CPU 在长时间高负荷时不会被限制。

实际使用场景对比

场景推荐 CPU
浏览网页、写邮件、办公软件两者都足够;若想更安静可选 i3
看高清视频、偶尔玩游戏两者都能跑;但如果想在老旧游戏里拿到更好的帧数,i5 更好
视频剪辑、照片后期、多任务并行i5 必须——核心多、缓存大,能明显提升渲染速度
小尺寸机箱、极低噪音需求i3——低功耗、低温度

总结

  • i5‑8400 是“全能型”CPU,核心多、频率高,适合需要多线程或稍微苛刻一点的日常工作。
  • i3‑9100HL 则是“省电型”,核心少但足以满足轻度使用,并且因为功耗低而更安静、更节能。

所以,如果你只是上网打字、看视频,或者想让电脑保持低温低噪声,i3 就够用了;如果你经常需要同时打开多个程序、做一些轻度创意工作或者想在游戏里获得更流畅的体验,那就选 i5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----