| / |
| 主要参数 | i3 5157U | i5 3380M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | i5 3380M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | i5 3380M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度影音 | 两者都能应付,但如果你想让电脑更快地响应,i3 5157U 更好。 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要更高单核时钟的程序 | i5 3380M 在某些老式软件里仍有优势。 |
| 多任务、视频剪辑、渲染等需要多核协同的工作 | i3 5157U 的多核表现更强,能跑得更顺畅。 |
| 电池续航、超薄笔记本 | 必然是 i3 5157U,因为它功耗低、散热小。 |
| 商务笔记本、需要稳定高频的工作站 | 如果你更在意持续高频和传统兼容性,i5 3380M 是更稳妥的选择。 |
新一代的14 nm工艺让i3在同样功耗下能跑得更快、更省电,而22 nm的i5虽然基准频率高,却在能效上略逊一筹。
这意味着,在极端单线程任务(比如某些老旧游戏或编译)里,i5可能会稍占上风。但现代软件往往会利用多核和AVX指令集,这正是i3的强项。
两颗CPU都是双核四线程,但i3拥有更新的指令集(AVX2)和更好的缓存管理。Geekbench 6 多核分数显示:
差距明显——当你打开多个浏览器标签、同时运行 Office + 视频播放器时,i3 能保持更流畅。
如果你偶尔想玩一些不太要求显卡的游戏(如《星际争霸》或《炉石传说》),i3 的显卡会让画面更顺滑;而纯粹做文档或网页浏览,两者差别不大。
| 测试 | i3 5157U | i5 3380M |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 620 | 750 |
| Geekbench 6 单核 | 793 | 632 |
| Geekbench 6 多核 | 1583 | 1295 |
| XinBench 单核 | 102 | 123 |
| XinBench 多核 | 263 | 307 |
综上,如果你关注的是“现在用起来快不快”,尤其是在多任务或轻度创作时,i3 5157U 会给你更好的体验;如果你只关心“单个程序跑得最快”,或者你必须使用旧软件,那么可以考虑 i5 3380M。
两颗CPU各有侧重点,你只需根据自己的日常需求挑选即可。祝你选购愉快!