| / |
| 主要参数 | i3 4330TE | i5 4258U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 4330TE | i5 4258U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4330TE | i5 4258U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
40
|
|
Shader
|
160
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 4330TE | i5 4258U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 565 / 700 | 724 / 838 | 单线程任务(打开网页、编辑文档)在 i5 上快约 25‑30 %。 |
| 多核 Geekbench | 1400 / 244 | 1669 / 263 | 多任务或后台程序(同时跑几个浏览器标签、视频转码)在 i5 上快约 15‑20 %。 |
| 核心频率 | 基础 2.40 GHz / Turbo 1.00 GHz | 基础 2.40 GHz / Turbo 1.10 GHz | 虽然基准相同,但最高可达频率略高,i5 在短暂高负荷时能保持更高速度。 |
| 显卡 | Intel HD 4600(160个Shader) | Intel Iris 5100(320个Shader) | 游戏或图形渲染时,i5 的显卡几乎翻倍,画面更流畅。 |
| TDP | 35 W | 28 W | 同样的功耗下,i5 能提供更多性能,散热更友好。 |
| 内存支持 | 最多共享内存 2 GB | 最多共享内存 16 GB | 对于需要大量 RAM 的工作站或多窗口操作,i5 更合适。 |
| 封装形式 | LGA1150(桌面插槽) | BGA1168(板载) | BGA 封装意味着它通常被焊接在笔记本或小型主板上,尺寸更小。 |
如果你只是想让电脑开机后马上就能打开邮件、浏览网页、写 Word 或看视频,两个都能满足,但
如果你经常一次打开几个程序,或者偶尔玩一些不太要求显卡的小游戏:
如果你需要把电脑放进笔记本里、手掌大小的设备里,或者想让机器一直低温运行:
如果你打算做一些需要大量内存的工作(比如同时打开很多 Excel 表格或编译代码):
想要“随时爆发”,又想保持低功耗?选 Intel Core i5 4258U。
想要极致稳定、功耗极低,用在工业设备或长期运行的服务器?选 Intel Core i3 4330TE。
两者都是同一代 Haswell 架构,但从实际跑分和硬件细节来看,i5 在日常使用中普遍更胜一筹。只要你的使用场景符合上述描述,就可以根据自己的需求挑选对应的 CPU。