| / |
| 主要参数 | i3 4110E | A4 6320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 4110E | A4 6320 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4110E | A4 6320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Radeon HD 8370D
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3‑4110E | A4‑6320 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 105 | 94 |
| 多核跑分 | 265 | 188 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 主频 | 基础 2.60 GHz / 全核 2.60 GHz | 基础 3.80 GHz / 全核 4.00 GHz |
| 缓存 | 3 MB L3 | 1 MB L3 |
| 功耗 | 37 W | 65 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600(更现代) | Radeon HD 8370D(旧版) |
| 内存支持 | DDR3L‑1333/1600,双通道,ECC可选 | DDR3‑1866,双通道 |
单核跑分代表“打开一个程序时的即时响应”。i3 的单核分数比 A4 高约10%,意味着在打开网页、写文件或启动软件时感觉更顺畅。
多核跑分代表“同时跑几个程序或做点小视频剪辑时的总吞吐”。i3 的多核分数比 A4 高近40%,这正是因为它有超线程技术,让两个物理核心能并行处理四条指令流。对日常办公、多标签浏览甚至轻度游戏都有明显帮助。
A4 的基础频率高达 3.8 GHz,看起来很炫,但它只有两条线程,没有超线程,也只有 1 MB 的 L3 缓存。相比之下,i3 虽然主频低一些,却拥有更大的缓存和四条线程,在实际使用中往往跑得更稳、更快。
i3 的 TDP 是 37 W,而 A4 是 65 W。也就是说同样的机箱风扇,i3 会更安静、更省电;A4 则可能需要更大的散热方案。
两者都不是专门的显卡,但 i3 的 Intel HD Graphics 4600 在日常视频播放、高清视频解码以及轻度游戏上,比老旧的 Radeon HD 8370D 更加出色。
i3 支持 DDR3L(低压),可以兼容更节能的内存模块;而 A4 使用标准 DDR3。两者都是双通道,但 i3 的 ECC 可选功能在工业或工作站环境里更受欢迎。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 常规办公、网页冲浪、邮件收发、轻度影音娱乐 | i3‑4110E(即使只是单个程序,也会更快响应) |
| 想要玩一些老旧或不太占资源的小游戏,或者仅需基本桌面功能 | A4‑6320(主频高但总体性能有限) |
| 对稳定性要求极高,需要 ECC 或低功耗运行的工控机/工作站 | i3‑4110E(支持 ECC,功耗低) |
简而言之,如果你想让电脑在多任务或偶尔玩点游戏时保持流畅,选择 Intel Core i3‑4110E;如果你只是用来上网、写字、看视频,而且不介意性能略逊一筹,那 AMD A4‑6320 就足够用了。