| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3217UE | i3 4012Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | i3 3217UE | i3 4012Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3217UE | i3 4012Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简短结论
如果你想要更快的日常体验、更多的多任务处理或稍微更好的显卡，i3‑4012Y 是更合适的选择；
如果你更在意极低功耗、极轻薄或对旧软件兼容性有特殊需求，i3‑3217UE 可以满足，但它在大多数现代测试中的表现略逊一筹。
| 指标 | i3‑3217UE | i3‑4012Y | 对比 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 353 | 344 | 两者相差不大，几乎一样快。 |
| 单核 Geekbench 6 | 276 | 485 | 新版基准里，i3‑4012Y 的单核性能提升了近 75%。 |
| 多核 Geekbench 6 | 602 | 988 | 多线程工作（比如视频编码、后台任务）时，i3‑4012Y 能跑得更快、更流畅。 |
| XinBench 单核/多核 | 58 / 139 | 61 / 152 | 同样显示 i3‑4012Y 在单个核心和全部核心一起工作时都更强。 |
| TDP（热设计功耗） | 17 W | 11.5 W | i3‑4012Y 用电更少，发热更低，适合超轻薄本。 |
| 集成显卡 | Intel HD 4000 | Intel HD 4200 | 虽然差距不大，但 HD 4200 在图形渲染上略占优势。 |
多任务 & 新软件
电池续航 & 散热
显卡需求
兼容性与老旧软件
总体来看，i3‑4012Y 在绝大多数现代日常场景中表现更佳，而且还能让设备保持更低温、更长续航。
