主要参数	i3 3217UE	奔腾987
CPU主频	1.60 GHz	1.50 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	2
单核睿频	-	No turbo
全核频率	1.60 GHz	1.50 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Sandy Bridge
制作工艺	22 nm	32 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	17 W	17 W
内存参数	i3 3217UE	奔腾987
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1066 DDR3-1333
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	16 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	i3 3217UE	奔腾987
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
GPU频率	0.35 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	0.90 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	16	-
Shader	128	-
Direct X	11.0	-
最大显示器数	3	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i3 3217UE / 奔腾987 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：

指标	i3 3217UE	Pentium 987
单核跑分（Geekbench 5）	353	297
多核跑分（XinBench）	139	98
核心/线程	2 core / 4 threads（超线程）	2 core / 2 threads
缓存	3 MB L3	2 MB L3
制程 & 架构	Ivy Bridge（22 nm）	Sandy Bridge（32 nm）
集成显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
ECC 支持	✔️	❌

单线程表现更好
- 大多数办公软件、网页浏览、视频播放等都主要靠单个核心。i3 的 Geekbench 单核分数比 Pentium 高约20%，意味着在打开文档、切换标签页时会更快、更流畅。
多任务更顺手
- 当你同时运行几个程序（比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件）时，i3 的多核跑分明显高于 Pentium。你会感觉系统不会卡顿，后台进程也能更好地并行处理。
图形体验略优
- 虽然两者都不是专门的游戏显卡，但 HD 4000 在轻度游戏和高清视频解码上比 Sandy Bridge 的 GT1 稍微好一点。对普通用户来说，这种差异在日常使用里几乎没啥感觉，但如果你偶尔玩点低配游戏，还是能感受到一点提升。
功耗与热量相近
- 两者都是 17 W TDP，说明它们在发热和功耗上差别不大。但因为 i3 是为移动设备设计的，它在同样的功耗下往往能保持更低温度，从而延长电池寿命。
硬件生态差异
- i3 支持 ECC 内存，适合需要极高稳定性的工作站或服务器环境；Pentium 没有这个功能，更多是面向普通桌面用户。

场景	推荐 CPU
想要轻薄笔记本、工业机或边缘计算设备，且希望性能足够应付日常办公、轻度创作	i3 3217UE
已经有台式机主板，只需完成文字处理、电子表格、上网等基础任务，不追求高性能	Pentium 987