| / |
| 主要参数 | i3 3217UE | i5 4402E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i3 3217UE | i5 4402E |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 3217UE | i5 4402E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
20
|
|
Shader
|
128
|
160
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2013Q2
|
简要对比
| 指标 | i3 3217UE | i5 4402E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 4 | 2 / 4 |
| 主频 / Turbo | 1.60 / 0.90 GHz | 1.60 / 0.90 GHz |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge(22 nm) | Haswell(22 nm) |
| TDP | 17 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000(GPU频率 0.35 GHz) | Intel HD Graphics 4600(GPU频率 0.40 GHz) |
| PCIe | v2.0 ×16 | v3.0 ×16 |
| 单核跑分 | ~58 | ~103 |
| 多核跑分 | ~139 | ~156 |
那么 i3 3217UE 就足够了。它的功耗只有 17 W,能让设备保持更长的待机时间,而且体积更小,适合做“瘦客户机”或工业级嵌入式系统。
那么 i5 4402E 更合适。它的单核性能提升约一倍,整体多核跑分也略高;集成显卡更强,PCIe 通道升级到 v3.0,能让数据传输更快。
i3 3217UE:启动速度快,日常办公流畅,但如果你一次打开四个标签页并运行一个大型表格,可能会稍微卡顿。显卡只能满足基本的视频播放和轻度图形渲染。
i5 4402E:即使同时开启多个应用,也能保持较好的响应速度。显卡可以顺畅播放1080p视频,甚至在一些老旧游戏里还能跑得比较顺滑。PCIe 3.0 的 SSD 能让文件读写更快,尤其是在大文件传输时明显。
根据你日常最常做的事情来挑选:如果只是随手办公和网络冲浪,i3 就够;如果经常需要同时处理几件事或偶尔玩点游戏,选择 i5 会让体验更顺畅。