特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 3217UE 赛扬G1820T
CPU主频
1.60 GHz
2.4 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
全核频率
1.60 GHz
2.40 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i3 3217UE 赛扬G1820T
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 3217UE 赛扬G1820T
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 3217UE / 赛扬G1820T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3‑3217UE:如果你想要一台超轻薄、长续航、低功耗的机器(比如笔记本、嵌入式或工业机),就选它。
  • 赛扬 G1820T:如果你需要在台式机或迷你主机里获得更快的单核/多核表现,或者想玩一点轻度游戏、做多任务办公,就选它。

为什么会有这样的区别?

指标i3‑3217UEG1820T
主频 / Turbo基础1.6 GHz → 0.9 GHz Turbo基础2.4 GHz → 1.05 GHz Turbo
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
功耗17 W35 W
集成显卡Intel HD 4000(更强)标准 Intel HD Graphics
ECC 支持

单核 & 多核跑分

  • Geekbench 5 单核:353 vs 472 – G1820T 大约快 34%
  • XinBench 单核:58 vs 91 – 同样大约快 57%
  • XinBench 多核:139 vs 170 – 差距约 22%

换句话说,在“拿起电脑打开网页、写文档、看视频”这类日常操作中,G1820T 的响应速度会明显更快一些。

能源与尺寸

  • i3‑3217UE 的 TDP 像手机芯片一样低(17 W),所以它可以装进极薄的笔记本或嵌入式设备,电池寿命能撑到整天。
  • G1820T 的 TDP 是双倍(35 W),需要散热风扇和更大的机箱,但也正是这份额外的功耗让它跑得更快。

图形与稳定性

  • HD 4000 在播放高清视频、观看 YouTube 或偶尔玩老旧游戏时,比普通 HD Graphics 更顺畅。
  • 支持 ECC 内存意味着在需要高可靠性的工作站环境下,它能提供更稳固的数据处理。

用例对照

场景推荐 CPU
超轻薄笔记本 / 长续航移动设备i3‑3217UE
工业控制 / 边缘计算 / 瘦客户机i3‑3217UE
台式机 / 一体机 / 入门级办公赛扬 G1820T
小型迷你 PC / 桌面娱乐(轻度游戏)赛扬 G1820T

简而言之:如果你追求“省电、轻巧”,就选 i3‑3217UE;如果你想让电脑在同样的硬件上跑得更快、更流畅,尤其是在桌面环境里,那就选赛扬 G1820T。两者都能满足日常需求,只是侧重点不同。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----