特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 3115C i7 3667U
CPU主频
2.50 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.20 GHz
全核频率
2.50 GHz
3.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge Refresh
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
25 W
17 W
内存参数 i3 3115C i7 3667U
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3L-1066 SO-DIMM
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 3115C i7 3667U
核心显卡
-
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

i3 3115C / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你主要做日常办公、网页冲浪、轻度游戏,想要更快的单核响应速度,
    那么 i3 3115C 更适合你。

  • 如果你需要同时打开很多程序、做一点视频剪辑或渲染,或者想让电脑在电池续航下也能保持不错的性能,
    那么 i7 3667U 是更好的选择。


为什么会这样?

指标i3 3115Ci7 3667U
单核跑分(XinBench)9990
多核跑分(XinBench)221256
主频2.50 GHz2.00 GHz
全核最高频2.50 GHz3.00 GHz
TDP(功耗)25 W17 W
  1. 单核表现

    • 单个核心工作时,i3 的主频高(2.50 GHz),所以它在浏览网页、写文档、玩老旧游戏等只需要一个核心的场景里,比 i7 快一点。
    • XinBench 单核得分显示这一点:99 对比 90。
  2. 多核表现

    • 当你同时打开几个程序或运行需要多线程的应用(比如视频编辑、压缩文件、后台下载等)时,i7 的全核最高频是 3.00 GHz,远高于 i3 的 2.50 GHz。
    • 多核跑分也证明了这一点:256 对比 221。换句话说,i7 在“多任务”模式下更有优势。
  3. 功耗与热量

    • 虽然两者都采用同样的 22 nm 工艺,但 i7 的 TDP 较低(17 W)。这意味着在笔记本或超薄机型里,它可以更省电、更凉爽,也更适合长时间使用而不容易发热。
  4. 用途定位

    • i3 3115C 通常被装进台式机或小型工作站,适合日常办公、轻度娱乐。
    • i7 3667U 则是专门为轻薄本设计的移动芯片,既能满足日常需求,又能在需要时提供额外的多核算力,同时保持较低功耗。

用通俗的话说

  • 想让电脑在打开 Word、Excel 或浏览网页时“嗡嗡”地快速响应?选 i3 3115C
  • 想让电脑在同时打开 Chrome、Photoshop 和一段视频编辑软件时还能保持流畅,并且不想每次充电都要等很久?选 i7 3667U

两颗芯片都不错,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----