| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1820 | i5 4570TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
2x256 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820 | i5 4570TE |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820 | i5 4570TE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | 赛扬 G1820 | i5‑4570TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2/2 | 2/4（超线程） → 同时能处理更多任务，后台程序不容易卡顿 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MB | L1 64 KB / L2 512 KB / L3 4 MB → 大缓存让数据访问更快，尤其是多窗口或多软件同时打开时 |
| 指令集 | 基础 SSE/SSE4.2 | 加上 AVX、AVX2、AES-NI 等 → 在图像编辑、压缩、加密等场景里能跑得更快 |
| 功耗 | 53 W | 35 W → 虽然功耗略低，但两者都属于低功耗桌面级别，差异对日常使用几乎没感觉 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（老旧） | Intel HD Graphics 4600 → 游戏或高清视频播放时，i5 的显卡明显更好 |
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、写 Word | 两者都能应付 | 功率足够，单核性能已满足需求 |
| 多标签浏览 + 视频播放 + 稍微的 Office 多任务 | i5‑4570TE 更好 | 超线程和大缓存让后台程序不会拖慢前台操作 |
| 偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》） | i5‑4570TE 更好 | HD 4600 显卡性能优于赛扬的基础显卡 |
| 做简单的照片/视频剪辑、压缩文件 | i5‑4570TE 更好 | AVX/AVX2 指令集可显著提升处理速度 |
| 想要极低功耗、成本极低的入门机 | 赛扬 G1820 更合适 | 虽然性能略弱，但足以完成最基本的办公与娱乐需求 |
总之，两颗芯片都属于同一时代的“低端”产品，但 i5‑4570TE 在实际体验上会让你感受到更顺滑、更快速的响应，而赛扬 G1820 则是最省钱、最节能的入门级方案。根据自己的日常需求挑选即可。
