| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G1820 | i3 3220 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 赛扬G1820 | i3 3220 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G1820 | i3 3220 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简要结论
如果你只是上网、写文档、看视频，偶尔玩点轻量游戏，
赛扬 G1820 已经足够用了——省电、价格低，日常体验流畅。
如果你需要同时打开多个浏览器标签、Office 文档、聊天软件，或者想玩一些不太占资源的游戏、做轻度的视频剪辑或图形处理，
i3 3220 会让你感觉更快、更顺手——它拥有更高主频、更大的三级缓存以及超线程技术，能在多任务和稍微复杂一点的工作负载下保持更好的响应速度。
| 对比点 | 赛扬 G1820 | i3 3220 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz | 3.3 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 2 线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） |
| 三级缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 显卡 | Intel HD Graphics（基准频率 350 MHz） | Intel HD Graphics 2500（基准频率 650 MHz） |
| 指令集 | 没有 AVX | 支持 AVX |
i3 的主频高了约20%，再加上更大的三级缓存，这意味着当你打开一个网页或启动一个程序时，CPU 能更快地拿到所需的数据。对日常办公来说，这就相当于电脑“唤醒”得更快，页面加载更顺滑。
虽然两颗芯片只有两个物理核心，但 i3 可以把每个核心拆成两个逻辑核心，让系统在同一时间里跑更多的小任务。想象一下：你同时打开 Word、Excel、Chrome 和 Outlook，i3 能让这些程序几乎不会出现卡顿，而赛扬只能一次跑完一个。
i3 的集成显卡频率是赛扬的两倍左右，而且还支持更丰富的图形指令。即使不装独立显卡，i3 在玩《英雄联盟》或《炉石传说》这类轻度游戏时，也能保持较高帧数；赛扬则往往只能勉强跑到30–40帧。
i3 支持 AVX 指令，可以在某些科学计算或视频编码时获得额外加速；赛扬没有这项功能。对于普通用户来说，这种优势大多数情况下不会明显感受到，但在需要进行批量图片处理或简单视频编辑时，它会让过程变得更快。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、网页浏览 | 赛扬 G1820（省电、足够） |
| 多窗口办公、偶尔玩轻度游戏、做轻量视频剪辑 | i3 3220（更流畅、更快） |
总结一句话：如果你只需要完成基本的日常任务，赛扬已经可以满足；但如果你希望电脑在多任务或稍微复杂一点的工作中也能保持流畅，那么选择 i3 3220 就是明智之举。
