主要参数	赛扬G1820	i3 4150T
CPU主频	2.7 GHz	3.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	2	4
单核睿频	N/A	No turbo
全核频率	2.70 GHz	3.00 GHz
核心架构	Haswell	Haswell Refresh
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	256 KB (每核)	-
三级缓存	2 MB	3 MB
TDP功耗	53 W	35 W
内存参数	赛扬G1820	i3 4150T
内存类型	DDR3-1333	DDR3L-1600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	赛扬G1820	i3 4150T
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics 4400
GPU频率	0.35 GHz	0.20 GHz
Turbo频率	1.05 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	-	2 GB
Compute units	-	20
Shader	-	160
Direct X	-	11.1
最大显示器数	-	3
光线追踪技术	-	不支持
帧率增强技术	-	不支持
发布时间	-	2013Q2

赛扬G1820 / i3 4150T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好？	推荐人群
Intel Core i3‑4150T	想让电脑跑得更快、更流畅的人——比如经常打开多个网页、做轻度视频/照片编辑、玩不太占资源的游戏，或者想让系统在后台运行更多程序而不卡顿。
Intel Celeron G1820	只需要做文字处理、上网冲浪、看视频等极轻量级工作，且对噪音、功耗要求很高的人。

为什么i3‑4150T更适合大多数日常使用？

主频 + 超线程
- i3 的基准频率是 3 GHz，比 G1820 的 2.7 GHz 高了 ~11%。
- 更重要的是，i3 有 四条线程（两个物理核心 + 超线程），而 G1820 只有两条线程。
- 在打开几个标签页或后台跑一些小程序时，i3 能把任务平均分配到四条线，让系统感觉更“爽”。
缓存 & 架构升级
- i3 配备 3 MB L3 缓存，比 G1820 的 2 MB 多不少。
- “Haswell Refresh” 是 Haswell 的改进版，指令集里多了 AVX/AVX2 等新功能，现代软件往往会利用这些指令来提升速度。
显卡与功耗
- 两者都用 Intel HD Graphics，但 i3 的图形核心更新（HD Graphics 4400）在轻度游戏和高清视频播放时更顺手。
- 虽然 i3 的 TDP 为 35 W，而 G1820 为 53 W，但实际功耗差距并不大；更关键的是 i3 在同样功耗下提供更好的性能。
跑分直观对比
- Geekbench 单核：i3 ≈ 669 vs G1820 ≈ 541（约+24%）。
- Geekbench 多核：i3 ≈ 1504 vs G1820 ≈ 1005（约+50%）。
- Geekbench6 单核：i3 ≈ 941 vs G1820 ≈ 496（几乎翻倍）。
- Geekbench6 多核：i3 ≈ 1852 vs G1820 ≈ 842（≈+120%）。
- XinBench 单核/多核也呈现相同趋势。
换句话说，在任何一项测试中，i3 都能跑得明显快很多。对于日常使用，这意味着：
- 打开 Office 文档、浏览网页时响应更迅速。
- 同时开启多个标签页或后台程序不会出现明显卡顿。
- 对于轻度的视频剪辑、图片处理或玩老旧游戏，i3 能保持流畅。
实用场景拆解

场景	推荐CPU	理由
写文档、上网冲浪	两者都可	如果你只偶尔打开几个标签页，G1820 足够；但如果你习惯一次打开十几个标签页，i3 会更舒适。
看高清视频 / 播放音乐	两者都可	视频解码主要靠显卡，两个都能满足。但若你想在观看时还能跑其他程序，i3 更稳。
简单图片/视频编辑	i3‑4150T	超线程和 AVX 指令让渲染速度提升明显。
玩轻度游戏（如《炉石传说》）	i3‑4150T	更大的缓存和更新的图形核心能提供更平滑的帧率。
嵌入式迷你机 / 一体机	两者皆可	若空间极其有限且电源受限，可选 G1820；若有一点余裕且想要更好体验，则选 i3。