特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G1820 i3 2100
CPU主频
2.7 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
2.70 GHz
3.10 GHz
核心架构
Haswell
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
53 W
65 W
内存参数 赛扬G1820 i3 2100
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G1820 i3 2100
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 2000
GPU频率
0.35 GHz
0.85 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
48
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬G1820 / i3 2100 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑2100 更强大:无论是单核还是多核,i3‑2100 在所有跑分里都明显领先。它的双核+四线程、较高主频以及更好的集成显卡,让日常多任务、轻度游戏和视频剪辑都更顺畅。
  • 赛扬 G1820 足够轻量:如果你只是偶尔打开浏览器、写文档或听音乐,G1820 已经能满足需求,而且功耗更低、更安静。

为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 G1820i3‑2100
主频2.7 GHz3.10 GHz
线程数24(超线程)
缓存2 MB3 MB
集成显卡HD Graphics(≈350 MHz)HD Graphics 2000(≈850 MHz)
制程22 nm32 nm
  1. 主频 + 超线程

    • i3‑2100 的主频比 G1820 高了约15%,再加上每个物理核心可以同时处理两个线程,实际可用“工作单元”翻倍。
    • 在 Geekbench 多核跑分里,这种差异直接体现在 1005 vs 1198 / 842 vs 1082 / 560 vs 738 / 214 vs 281 等数字上——几乎都是20%~30%的提升。
  2. 缓存 & 架构

    • 大一点的三级缓存让 i3‑2100 在需要快速访问大量数据时不必频繁去内存,减少延迟。
    • 虽然两者同属 Haswell/Sandy Bridge,但 i3‑2100 的微架构优化更成熟,指令执行效率更高。
  3. 集成显卡

    • GPU 时钟从 350 MHz 跃升到 850 MHz,意味着在没有独立显卡的情况下,i3‑2100 能跑得更快、更流畅的图形界面和轻度游戏。

日常使用场景对照

用户类型推荐 CPU理由
只做网页、邮件、文字处理两者都能胜任G1820 已足够;若想省电、噪音更低,可选它。
偶尔玩老旧或轻量级游戏i3‑2100更高的 GPU 周期和多线程让游戏体验更流畅。
多窗口、多程序同时运行(如同时打开浏览器、Office、聊天软件)i3‑2100四线程让后台任务不会拖慢前台应用。
轻度视频编辑或图片处理i3‑2100多核优势明显,渲染速度快。
预算极低、对性能要求不高的家庭电脑G1820成本最低,功耗最小;适合做媒体播放器或文件服务器。

小结

  • 如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或创意软件上跑得更顺滑,i3‑2100 是更好的选择
  • 若你只需要一台基本办公机,追求低功耗和安静,那么赛扬 G1820 已经足够用了。

两颗芯片都属于入门级,但在实际体验上,i3‑2100 的优势非常明显,尤其是在需要利用多核或更高主频的场景下。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----