特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G1820 i5 4400E
CPU主频
2.7 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
N/A
3.30 GHz
全核频率
2.70 GHz
2.70 GHz
核心架构
Haswell
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
53 W
37 W
内存参数 赛扬G1820 i5 4400E
内存类型
DDR3-1333
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 赛扬G1820 i5 4400E
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
0.35 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

赛扬G1820 / i5 4400E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑4400E 比赛扬 G1820 更快、更省电、支持更多功能
  • 如果你只想做文档、上网、偶尔看视频,G1820 已经足够
  • 如果你要多开程序、玩轻度游戏、做一点图像/音频编辑,或者需要更好的系统稳定性(ECC 内存、工业级主板),就选 i5‑4400E

为什么这么说?

指标G1820i5‑4400E
单核跑分(Geekbench 5)541844
单核跑分(XinBench)107126
多核跑分(XinBench)214263
核心/线程2 / 22 / 4
缓存大小2 MB3 MB
TDP(功耗)53 W37 W
内存支持DDR3‑1333 单通道/双通道DDR3L‑1333/1600 双通道
ECC 内存
集成显卡频率350 MHz400 MHz

跑分直观对比

  • Geekbench 5 的单核得分从 541 跳到 844,差距大约 56%
  • XinBench 单核也提升了 ~18%,多核提升了 ~23%。
  • 换句话说,i5‑4400E 在“单个任务”与“并行任务”两种场景下都明显更快。

核心与线程

  • 两颗芯片都是两核,但 i5‑4400E 有超线程技术,可让每个物理核心同时处理两个线程。
  • 对于日常办公、多标签浏览器或轻度多媒体处理,这种“虚拟核心”能让系统感觉更流畅。

缓存 & 功耗

  • 更多的 L3 缓存(3 MB vs 2 MB)意味着数据访问更快,尤其是在多任务时。
  • 同时 TDP 更低(37 W vs 53 W),所以散热需求更小,噪音也更低——适合安静的家庭或办公室环境。

内存与稳定性

  • i5‑4400E 支持 ECC 内存和 DDR3L,适合需要高可靠性的工作站或工业控制。
  • G1820 则只能使用普通 DDR3,最大容量也略高(32 GB vs 16 GB),但在实际使用中这点差异不大。

集成显卡

  • 虽然两者都不是专门的游戏显卡,但 i5‑4400E 的 HD Graphics 4600 在图形渲染上稍占优势,能让高清视频播放更顺畅,也能应付一些轻度图形软件。

用日常语言说:

  1. 只想打字、看网页、偶尔看电影?

    • G1820 就够用了。它功耗高一点,但价格通常更便宜,适合极简主义者。
  2. 想让电脑在多窗口、多应用间切换更顺滑?

    • i5‑4400E 是更好的选择。超线程让后台进程不那么吃力,你不会感到卡顿。
  3. 偶尔玩点老旧游戏或做一点照片/视频编辑?

    • i5‑4400E 的集成显卡和更大的缓存会让体验更好。
  4. 需要工业级稳定性或计划装配工控机?

    • i5‑4400E 的 ECC 支持和低功耗特性是关键卖点。

小结

i5‑4400E → 更快、更省电、更稳健;适合需要多任务或稍微苛刻的软件环境的人。
G1820 → 足够完成基本办公和轻度娱乐;适合追求最低功耗或极简配置的用户。

根据自己的日常使用场景挑选即可,无需担心其它复杂参数。祝你选到满意的 CPU!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----