| / |
| 主要参数 | i3 3130M | i3 3120M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3130M | i3 3120M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3130M | i3 3120M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3‑3130 M | i3‑3120 M | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.60 GHz | 2.50 GHz | 更高的基准频率让程序启动和切换更快,打开网页、加载邮件会感觉更顺滑。 |
| 架构升级 | Ivy Bridge Refresh | Ivy Bridge | “Refresh”版对指令集做了细微优化,实际运行时能跑得更稳、更省电。 |
| 跑分 | Geekbench 5 单核 536 / Geekbench 6 单核 506 / 多核 1058 / XinBench 单核 79 / 多核 184 | Geekbench 5 单核 508 / Geekbench 6 单核 439 / 多核 927 / XinBench 单核 99 / 多核 221 | 所有主流基准都比前者高,说明无论是单线程还是多线程,整体性能都有提升。 |
| 功耗 | 同样的35 W TDP | 同样的35 W TDP | 能耗相同,续航差异不大。 |
| 显卡 | Intel HD 4000(同) | Intel HD 4000(同) | 两者在图形方面完全一样。 |
多窗口办公
轻度娱乐
多任务/后台程序
电池续航
总之,从纯粹的性能角度来看,i3‑3130 M 在所有关键指标上都领先一点点,这在日常使用中会体现在更快的页面加载、更顺畅的多窗口操作以及更稳定的多任务处理上。两款 CPU 的差距不是天壤之别,但如果你追求那份细微的“不卡顿”,就选 i3‑3130 M 就好了。