简要结论
| 对比点 | i5 2540M | i3 3130M |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 615 / 559 | 536 / 506 |
| 多核 Geekbench | 1216 / 1058 | 1058 / 1044 |
| 单核 XinBench | 110 | 79 |
| 多核 XinBench | 268 | 184 |
| GPU | Intel HD Graphics 3000 (12个Shader) | Intel HD Graphics 4000 (16个Shader) |
| Turbo Boost | 高达 1.30 GHz | 高达 1.10 GHz |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB |
核心事实
- 两颗CPU都只有两颗物理核心,但i5在每个核心上能跑更多指令(SSE4.1+,AES‑NI等),所以单线程跑分明显高。
- 多线程跑分也更好,因为i5的超线程技术让它在多任务时能更快完成工作。
- 虽然i3用了更新的Ivy Bridge工艺(22 nm)但它的指令集和Turbo Boost略逊一筹,导致整体性能落后。
- GPU方面,i3的HD 4000拥有更多Shader单元,能在低设置下玩一些老旧或轻度游戏;i5的HD 3000虽然少了四个Shader,但对日常视频播放和图形渲染同样足够。
总而言之:
如果你想让电脑在多窗口、多程序同时打开时依旧顺畅,或者偶尔玩点小游戏,就选 i5 2540M;如果只是做基本的文字处理和网络冲浪, i3 3130M 已经绰绰有余。