| / |
| 主要参数 | i3 3120M | i3 3217U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | i3 3217U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | i3 3217U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想要更快的电脑——无论是打开网页、编辑文档还是玩轻度游戏,
选择 i3 3120M。它的主频高、单核/多核跑分都明显领先,显卡也稍微快一点。
如果你更在意轻薄、续航和不需要太高性能的日常使用,
选择 i3 3217U。它功耗低、散热小,适合超轻本或随身携带的笔记本。
| 指标 | i3 3120M | i3 3217U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 1.8 GHz | 主频越高,单个核心一次能完成的工作越多。 |
| 单核 Geekbench | 508 / 439 | 370 / 318 | 两个跑分都比后者高约 30%。这意味着在只用一个核心时,前者能跑得更快、更流畅。 |
| 多核 Geekbench | 927 / 664 | 664 / 439 | 多核跑分同样领先,说明在同时开启多个程序或做多线程任务时,前者能保持更好的响应速度。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W | 前者消耗更多电力,也就意味着它可以保持更高的频率;后者则更省电,适合长时间待机。 |
| GPU 基础频率 | 0.65 GHz | 0.35 GHz | 虽然两者都只有“HD 4000”,但前者显卡运行得更快,画面略好一点。 |
一句话总结:
i3 3120M 就像一辆加速快、油耗相对较大的轿车;
i3 3217U 则像一辆省油、适合城市代步的小型车。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开网页、写邮件、办公软件 | 两者都足够,但若经常多窗口切换,i3 3120M 更顺手 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏 | i3 3120M 能让播放更平滑,游戏帧数略高 |
| 长时间外出办公、需要长续航 | i3 3217U 的低功耗让电池更耐用 |
| 搭配超轻本或迷你主机 | i3 3217U 更符合尺寸和散热要求 |
先问自己: “我最看重的是速度还是续航?”
再考虑设备类型:
这样,你就能根据自己的日常需求,把“跑分差距”变成实际使用体验上的区别啦!