| / |
| 主要参数 | i3 3120M | i5 3439Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
13 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | i5 3439Y |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | i5 3439Y |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i3 3120M | i5 3439Y | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.5 GHz / Turbo 1.10 GHz | 基础 1.5 GHz / Turbo 0.85 GHz | 主频越高,单个程序跑得越快;Turbo 能让 CPU 在需要时临时加速。i3 的主频比 i5 高大约 66%,Turbo 差距也不小。 |
| Geekbench 单核 | 508 | 472 | 单线程性能决定了打开应用、浏览网页时的“爽快感”。i3 比 i5 多约 8%。 |
| Geekbench 多核 | 221 | 193 | 多任务或后台进程并行时的表现。i3 大约领先 15%。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 13 W | 高功耗意味着更好的性能,但也会导致热量增大、散热需求更高、电池消耗更快。i3 的功耗是 i5 的三倍左右。 |
| GPU 时钟 | 0.65 GHz | 0.35 GHz | 集成显卡在做视频播放或轻度游戏时稍微快一点。 |
| AES‑NI 指令 | 无 | 有 | 对于加密文件或 VPN 等场景略有帮助,但对普通用户影响不大。 |
核心数与线程数相同,所以两者在多线程工作负载上差距主要来自主频和功耗。
i3 3120M 就像一辆中型轿车: 加速快、能跑得更久,适合需要快速响应的办公电脑、轻度游戏或者经常切换多个程序的用户。它会发热,也会让笔记本的电池续航变短,但如果你不介意偶尔插电,它能给你更顺畅的体验。
i5 3439Y 则像一辆电动车: 电量用得少、体积轻巧,适合超轻薄笔记本、二合一平板或需要整天外出使用且不方便随时充电的场景。它的性能虽然略逊一筹,但足够完成日常文档编辑、网页冲浪和观看高清视频。
你更关心速度?
你更关心续航与便携?
两者都能满足基本需求
总结一句话:i3 更像是“快”——适合追求流畅操作;i5 更像是“省”——适合追求长续航与超薄设计。