| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3120M | i5 3360M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | i5 3360M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | i5 3360M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i3 3120M | i5 3360M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 2.50 GHz | 2.80 GHz | 主频高了约12%，单线程跑起来更快。 |
| Turbo频率 | 1.10 GHz | 1.20 GHz | 在需要瞬时提升时，i5 能让核心跳到更高频率。 |
| Geekbench 单核 | 508 / 439 | 738 / 618 | 单核性能提升约30–35%。对网页浏览、Office 等单线程任务影响明显。 |
| Geekbench 多核 | 927 / 1249 | — | 多核得分同样高出≈35%。当你打开多个标签页、后台程序或做轻度渲染时，i5 会更顺畅。 |
| XinBench 单/多核 | 99/221 vs 120/296 | 同样提升约20–25%。 |
核心点：两颗芯片都是双核四线程，但i5的主频和Turbo都更高，加上它支持更多指令集（比如VT‑d），所以无论是单线程还是多线程，i5 都能跑得更快、更省电。
那么 i3 3120M 已经足够。它的功耗相同，发热也不高，系统启动和日常操作都很流畅。
那就选 i5 3360M。它在多任务切换时不会卡顿，也能让游戏帧数更稳定。
一句话总结：如果你只是用电脑来上网、写字、看视频，那 i3 就够用了；如果你想让电脑在多任务或稍微吃点力的游戏里跑得更顺滑，就选 i5。两颗芯片都能完成基本工作，只是 i5 的“加速”更明显。
