主要参数	i3 3120M	i3 4000M
CPU主频	2.5 GHz	2.4 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
全核频率	2.50 GHz	2.40 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Haswell
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	256 KB (每核)	256 KB (每核)
三级缓存	3 MB	3 MB
TDP功耗	35 W	37 W
内存参数	i3 3120M	i3 4000M
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	32 GB	16 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 3120M	i3 4000M
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4600
GPU频率	0.65 GHz	0.40 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.10 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	20
Shader	128	160
Direct X	11.0	11.1
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2013Q2

i3 3120M / i3 4000M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

i3 4000 M 在绝大多数日常使用场景里会更顺手：它的多核性能更强、集成显卡更好，能让你在打开多个标签页、编辑文档、观看高清视频或玩轻度游戏时体验更流畅。
i3 3120 M 与之相比差距不大，如果你只是做基本的办公、上网、收发邮件等，二者都能满足需求；但如果你偶尔需要多任务或想玩一些不太占资源的游戏，还是建议选 i3 4000 M。

为什么 i3 4000 M 更适合“多任务+轻度游戏”

指标	i3 3120 M	i3 4000 M	日常意义
Geekbench‑5 单核	508	540	单线程快一点，打开程序时稍微快一点。
Geekbench‑6 单核	439	735	单线程差距明显，意味着在某些单一任务（比如文字处理）上会有更好的即时响应。
Geekbench‑6 多核	927	1542	多核差距最大——当你同时运行几个程序（浏览器＋邮件＋视频播放器）时，i3 4000 M 能保持更高的整体速度。
CPU‑Z 多核	613	648	两者都不错，但后者略胜一筹，说明在实际负载下核心利用率更好。
XinBench 单/多核	99 / 221	95 / 240	单核几乎相同；多核略高，进一步证明多任务时更稳。
集成显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4600	后者显卡更新、更强，能跑更多轻度游戏和高清视频解码。

打开网页、写文件、看视频：两颗芯片都能应付，但如果你一次打开十几个标签页或同时播放两个高清视频，i3 4000 M 会让系统感觉更“爽”，不会出现卡顿。
偶尔玩小游戏：像《纪念碑谷》或《植物大战僵尸》这类不太吃显卡的游戏，两颗芯片都能跑，但HD Graphics 4600 的渲染效率更高，帧数会更平滑。
多窗口办公：比如同时开启 Outlook、Excel、Chrome 和 OneNote，i3 4000 M 的多核优势让后台切换更快，整体体验更连贯。