| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3120M | i3 2330M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | i3 2330M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | i3 2330M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
12
|
|
Shader
|
128
|
96
|
|
Direct X
|
11.0
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
| 指标 | i3‑3120 M | i3‑2330 M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 2.20 GHz | 基础速度高，单核跑分自然更好。 |
| 制程 | 22 nm | 32 nm | 较小的晶体管让功耗更低、热量更少，系统更安静。 |
| GPU | Intel HD 4000 | Intel HD 3000 | 图形渲染稍快，旧游戏或视频播放会更顺滑。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600 / DDR3L‑1600 | DDR3‑1333 / DDR3‑1066 | 能装更快、更大的内存，提升多任务体验。 |
| Geekbench 单核 | ~508 | ~435 | 单线程性能差距≈17%。 |
| Geekbench 多核 | ~927 | ~766 | 多线程差距≈21%。 |
| CPU‑Z 多核 | ~613 | ~517 | 同样约18% 的提升。 |
| XinBench 单/多核 | 99 / 221 | 73 / 189 | 日常响应和多任务都明显更好。 |
浏览网页 + 写邮件 + 打开一点点办公软件
两颗芯片都能跑，但如果你一次打开十几个标签页，i3‑3120 M 会保持页面快速加载，而老的可能会出现卡顿。
看高清视频 / 播放音乐
两者都可以，但 HD4000 的图形处理稍快，视频切换会更平滑。
玩老游戏 / 简单的图形编辑
HD4000 能跑得略快一些；如果你玩的是《星际争霸》之类的老游戏，差别不大，但新一代的游戏几乎都不适合这两颗芯片。
多任务（比如同时跑邮箱、浏览器、Excel 和一点点照片编辑）
i3‑3120 M 的多核优势会让系统保持响应；老的在后台占用资源时容易变慢。
需要更多内存（比如想装到32GB）
i3‑3120 M 支持最大32GB，而老的只能到16GB，所以如果你打算升级内存，后者就不够用了。
总之，如果你希望电脑在多窗口、多后台程序下依然“爽”，或者想利用更快的内存和更好的显卡，那就挑选 i3‑3120 M；否则老款也能满足最基本需求。
