特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 3120M 赛扬2950M
CPU主频
2.5 GHz
2.0 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
全核频率
2.50 GHz
2.00 GHz
核心架构
Ivy Bridge
Haswell
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
256 KB (每核)
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 3120M 赛扬2950M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 3120M 赛扬2950M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.65 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
16
-
Shader
128
-
Direct X
11.0
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 3120M / 赛扬2950M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 3120 M 更快、更强,适合需要多任务、轻度游戏或偶尔视频编辑的人。
  • Celeron 2950 M 能够完成基本的网页浏览、文档处理和老旧软件,但如果你想让电脑在多窗口或稍微复杂一点的程序里也能流畅运行,最好选 i3。

为什么会有这么大的差距?

维度i3 3120 MCeleron 2950 M
主频2.5 GHz2.0 GHz
超线程✔️(4个线程)
三级缓存3 MB2 MB
GPU频率0.65 GHz0.40 GHz
TDP(功耗)35 W15 W

主频 + 超线程 + 更多缓存 + 更快的集成显卡 → 在所有 Geekbench、XinBench 等跑分里都能拿到更高分。
换句话说,i3 的“脑袋”更大、更聪明,也更忙碌;Celeron 则像一台省电版的“手摇式”电脑,只能应付最简单的工作。


日常使用里的区别

  1. 打开多个标签页 / 同时跑几个程序

    • i3:几乎不会出现卡顿,切换流畅。
    • Celeron:当你打开第三、四个标签页或同时跑邮件+聊天+办公软件时,可能会感觉慢一点。
  2. 玩轻量级游戏或看高清视频

    • i3:集成显卡更快,画面更顺滑,帧数略高。
    • Celeron:可以玩一些老旧或低配置要求的游戏,但画面会明显卡顿。
  3. 电池续航 / 散热

    • Celeron 的功耗只有 15 W,散热更容易,电池续航相对更长。
    • i3 虽然功耗高了些,但在同样的硬件配置下,整体体验更好。
  4. 未来可升级性

    • 两者都是可拆卸封装(PGA/BGA),但因为 i3 有更多功能(如超线程),在同一平台上升级到更高端的 i5/i7 时,更容易获得性能提升。

谁应该选哪一个?

用户类型推荐 CPU理由
想要随时多开浏览器、办公软件、偶尔玩小游戏i3 3120 M更快的主频和超线程,让多任务不拖累。
对性能要求不高,只需浏览网页、写邮件、看视频Celeron 2950 M功耗低、散热好,足以满足日常需求。
想要省电又不想太牺牲体验(比如学生宿舍电脑)Celeron 2950 M电池寿命长,足够应付学习用。
想要稍后升级到更强劲的 CPU 或需要更好的显卡支持i3 3120 M基础更扎实,后期升级空间更大。

小结

  • 如果你经常需要同时打开几个程序、偶尔玩点轻度游戏或者想让电脑在繁忙时段也保持流畅,那就选 i3 3120 M
  • 如果你只是做最基本的网络冲浪、文字处理,而且更关心电池续航和散热,那么 Celeron 2950 M 已经足够用了。

两颗芯片都属于同一时代,但从实际跑分来看,i3 的优势非常明显——它就是那种“既省力又能跑得快”的选择,而 Celeron 则是“省电版”的稳健伙伴。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----