主要参数	i3 3120M	i7 3517U
CPU主频	2.5 GHz	1.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	3.00 GHz
全核频率	2.50 GHz	2.50 GHz
核心架构	Ivy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	22 nm	22 nm
二级缓存	256 KB (每核)	-
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	i3 3120M	i7 3517U
内存类型	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM	DDR3-1600
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	32 GB	-
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i3 3120M	i7 3517U
核心显卡	Intel HD Graphics 4000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.10 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	16	16
Shader	128	128
Direct X	11.0	11.0
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 3120M / i7 3517U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

Geekbench 是目前最常用的“真实世界”性能测试，几乎涵盖了从文字处理到视频编码的所有日常工作。
XinBench 则偏向老旧的基准，今天的应用对它的意义不大。

从这些数字可以看到：

单核 & 多核整体表现：i7 在 Geekbench 上都领先，尤其是多核分数高出约10%。这意味着在打开多个程序、后台运行任务或编辑高清视频时，i7 能保持更平稳、更快的响应。
功耗与热量：i3 的 TDP 为 35 W，而 i7 的仅为 17 W。同样的核心数，但后者消耗更少电力，也产生更少热量——这正是轻薄本和掌上设备喜欢它的原因。
GPU 性能：两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 4000，GPU 主频相差不大（0.65 GHz vs 0.35 GHz），所以在纯粹的图形渲染上差距不明显。
内存支持：i3 支持 DDR3‑1600/DDR3L‑1600 两种双通道配置，而 i7 同样支持 DDR3‑1600，但封装方式不同（BGA）。对普通用户来说，两者在实际使用中的差异几乎可以忽略。

场景	推荐 CPU	理由
轻度办公（文档、邮件、网页）	两者皆可	都能流畅完成基本任务；若已有配备 i3 的机器，可直接使用。
多窗口、多标签浏览 + 稍微重的后台任务（如云同步、即时通讯）	i7	更高的多核分数让系统在同时打开很多标签时仍保持流畅。
偶尔玩轻度游戏或看高清视频	i7	虽然两颗芯片都不是专门为游戏设计，但低功耗的 i7 在长时间游戏时不会过热，体验更稳定。
需要长续航、极致轻薄（如旅行、会议）	i7	较低的 TDP 意味着更省电，电池寿命自然更长。
预算有限、已拥有较大散热方案（如台式机或厚重商务本）	i3	如果你已经有足够散热空间，i3 的额外功耗并不会成为瓶颈，而且在某些老旧基准里它稍微高一点。