| / |
| 主要参数 | i3 3120M | A8 5500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.7 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | A8 5500 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | A8 5500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 7560D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.76 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
这两项都说明:当只有一个核心在工作时,i3 的速度明显快一些。对日常浏览网页、写文档、观看视频等单线程任务来说,i3 能让系统更“爽快”。
两者差距不大,但 i3 在多核测试中略占优势。虽然 A8 有四个物理核心,但它没有超线程技术,而 i3 虽然只有两个核心,却能通过超线程把每个核心拆成两个逻辑核心,总共四个线程,这在多任务切换时也能保持流畅。
A8 的核心数更多、缓存更大,在需要同时跑几个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)时能稍微分担压力。但因为它的制程是 32 nm,功耗高达 65 W,而 i3 是 22 nm、35 W,更省电、更适合笔记本。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 随身携带、长时间续航 | i3 3120M | 更低功耗、更轻薄的笔记本 |
| 家庭桌面、多窗口工作 | A8 5500 | 四核可并行处理,显卡稍强 |
| 游戏(低端) | 两者都可以,但若想玩更好的画面建议选 A8 | |
| 视频剪辑/渲染 | 两者都不算顶尖,但 A8 的四核略占优势 |
所以,根据你是想要一台轻巧的笔记本还是一台功能齐全的台式机,就挑对应的那款吧!