| / |
| 主要参数 | i3 3120M | A4 3300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
1 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 3120M | A4 3300 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120M | A4 3300 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Radeon HD 6410D
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.44 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3‑3120M | A4‑3300 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 508 | 266 |
| Geekbench 多核 | 613 | 231 |
| XinBench 单核 | 99 | 78 |
| XinBench 多核 | 221 | 156 |
所有跑分都显示 i3‑3120M 的单核和多核表现大约是 A4‑3300 的两倍左右。
对于日常使用来说,单核速度决定程序启动、网页加载以及大多数应用的流畅度;多核则影响同时打开多个程序或进行轻度视频编辑时的体验。
更多线程意味着在多任务环境下可以更好地分配工作负载,减少卡顿。
虽然 A4 的 L1/L2 更大,但整体缓存层级更小,导致在复杂计算时效率不如 i3。
对于想玩轻度游戏或看高清视频的人来说,HD 4000 能提供更好的图形体验。
如果你在乎电池续航或想让电脑更省电,i3 是更合适的选择。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台轻薄笔记本,平时办公、偶尔玩游戏、看视频 | i3‑3120M |
| 已经有台式机,只需完成文档、邮件、网页浏览等基础任务 | A4‑3300 |
| 对多任务处理要求较高(比如同时运行 Office、浏览器和视频播放器) | i3‑3120M |
| 对图形性能没有太高要求,只是做一般的桌面工作 | 两者都可,但若预算有限可选 A4 |
从跑分到实际使用体验来看,i3‑3120M 在几乎所有方面都优于 A4‑3300。它不仅能让你在笔记本里顺畅地完成日常工作,还能在轻度游戏和多窗口操作时保持流畅。如果你手头已有一台台式机,并且只需要完成最基本的电脑任务,那么 A4‑3300 足够用了。但如果你想要更好的整体体验,无论是在移动设备还是在桌面上,都建议选择 i3‑3120M。