| / |
| 主要参数 | i3 3120ME | i5 3427U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 3120ME | i5 3427U |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3120ME | i5 3427U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
16
|
|
Shader
|
128
|
128
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
| 哪个更好? | 用谁来选? |
|---|---|
| i5 3427U 在所有跑分里都比 i3 3120ME 高,整体性能更强。 | |
| i3 3120ME 更适合需要长期稳定、低功耗、偶尔高频的工业或工作站环境。 | |
| i5 3427U 更适合轻薄笔记本、迷你主机或随身设备,日常办公、网页浏览、轻度多任务都能跑得很顺。 |
跑分对比
所有指标都显示 i5 3427U 的单核和多核表现更好——大约提升了20%~30%。
核心与线程相同
两颗芯片都是双核四线程,区别主要在时钟频率和功耗。
实际使用感受
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 轻薄笔记本、随身设备、平板电脑 | *i5 3427U* | 低功耗 + 较高跑分,续航长且性能足够。 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | *i5 3427U* | 同样省电,且可装更多 RAM,适合多任务。 |
| 工业控制机 / 长期稳定运行 | *i3 3120ME* | 高基准频率 + ECC 内存,让系统始终保持稳定。 |
| 需要大量内存的应用(如虚拟机、大文件处理) | *i5 3427U* | 支持最多32 GB RAM,更灵活。 |
简单说,如果你是普通用户、学生或者想把电脑放在书桌上做日常事物,i5 3427U 是更自然的选择;如果你是在工厂、实验室或其他需要持续稳定运行的地方,并且可能还要用到 ECC 内存,那就选 i3 3120ME。两颗芯片都能满足基本需求,只是侧重点不同。