| / |
| 主要参数 | i3 3110M | i3 3250 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 3110M | i3 3250 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3110M | i3 3250 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 指标 | i3 3110M | i3 3250 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 3.50 GHz | 主频提升≈45%,单线程跑分自然更高。 |
| TDP | 35 W | 55 W | 更高功耗让桌面版可以持续跑在高频上。 |
| GPU 单元 | 16个 Compute Units / 128 Shader | 6个 Compute Units / 48 Shader | GPU 性能几乎翻倍,桌面版在图形渲染上更占优势。 |
| Geekbench‑5 单核 | 462 | 628 | 大约提升36%。 |
| Geekbench‑6 单核 | 424 | 610 | 提升约44%。 |
| Geekbench‑6 多核 | 846 | 1272 | 提升约50%。 |
| XinBench 单核 | 80 | 122 | 提升约52%。 |
| XinBench 多核 | 210 | 310 | 提升约47%。 |
从这些跑分可以看到,无论是单线程还是多线程,i3 3250 都比 i3 3110M 高出大约一半左右。GPU 的差异也同样明显——桌面版拥有更多的计算单元和着色器,能在图形密集型任务中跑得更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 商务办公、邮件、文档编辑、网页冲浪 | 两者都能胜任;如果你经常外出,需要长续航,选择 i3 3110M(移动版)。 |
| 多程序同时运行(如 Excel + 邮件 + 浏览器) | i3 3250 的多核优势能让系统更流畅。 |
| 轻度游戏或视频剪辑 | 虽然两者都不是专门的游戏/创作芯片,但 i3 3250 的 GPU 和主频更适合这类任务。 |
| 需要长时间待机或低功耗环境(如笔记本) | i3 3110M 的低 TDP 能让电池续航更久,也更适合散热有限的设备。 |
两款 CPU 在功能上基本相同,只是定位不同:桌面版追求性能,移动版追求省电与便携。根据自己的使用需求挑选即可。