特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 3110M i7 2620M
CPU主频
2.40 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.40 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.70 GHz
核心架构
Ivy Bridge Refresh
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 i3 3110M i7 2620M
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 3110M i7 2620M
核心显卡
Intel HD Graphics 4000
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.65 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
16
12
Shader
128
96
Direct X
11.0
10.1
最大显示器数
3
2
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2011Q1
2011Q1

i3 3110M / i7 2620M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更好适合的人群
i7 2620 M想让电脑在多任务、创意软件或轻度游戏里跑得更快、响应更及时的人
i3 3110 M对性能要求不高,只需要浏览网页、办公、看视频等日常使用的人

为什么会有这么大差距?

  1. 单核性能

    • Geekbench‑5 单核:i7 2620 M 得到 623 分,而 i3 3110 M 只有 462 分。
    • Geekbench‑6 单核:i7 2620 M 633 分,i3 3110 M 424 分。
    • XinBench 单核:106 vs 80。
      → 在“只用一条线”时,i7 的速度大约快 35–40 %
  2. 多核性能

    • Geekbench‑6 多核:i7 2620 M 1222 分,i3 3110 M 846 分。
    • CPU‑Z 多核:760 vs 586。
    • XinBench 多核:268 vs 210。
      → 当所有核心一起工作时,i7 的表现提升了 ≈45 %
  3. 其它细节

    • GPU:i3 搭载 Intel HD Graphics 4000,比 i7 的 HD Graphics 3000 更强,能跑一点轻度游戏或高清视频。
    • 内存速度:i3 支持 DDR3‑1600(vs DDR3‑1333),但两者都只有双通道,差距不大。
    • 制程 & 热设计功耗:同样是 35 W,电池续航基本相同。

用日常语言说:

  • 如果你只是打开几个标签页、写 Word、看 YouTube 或打一次邮件,两颗芯片都能应付,感觉几乎一样。
  • 如果你经常同时运行 Outlook + Excel + 浏览器 + 视频会议,或者偶尔用 Photoshop / Premiere / VS Code 编程,i7 会让系统更流畅——不会出现卡顿或等待加载的情况。
  • 想玩一些老旧或轻量级的 PC 游戏(比如《星际争霸》或《炉石传说》),HD 4000 的图形能力比 HD 3000 好一点,所以选择 i3 能获得略微更好的画面体验。
  • 两颗处理器的功耗相同,所以无论选哪一个,笔记本的续航时间差异不大。

小结

  • 想要更快、更顺手的多任务体验?i7 2620 M
  • 只需完成日常办公、上网、影音娱乐?i3 3110 M(还能享受稍强的集成显卡)。

两者都属于同一代低功耗移动芯片,但从实际跑分来看,i7 在绝大多数日常场景下都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----