| / |
|
|
| 主要参数 | i3 3110M | 赛扬1020M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge Refresh
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 3110M | 赛扬1020M |
|
内存类型
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 3110M | 赛扬1020M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
16
|
-
|
|
Shader
|
128
|
-
|
|
Direct X
|
11.0
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i3 3110 M | 赛扬 1020 M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.40 GHz | 2.10 GHz |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 架构更新 | Ivy Bridge Refresh | Ivy Bridge |
| 单核跑分 | 80 | 72 |
| 多核跑分 | 210 | 144 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档、观看视频 | 两者都能胜任，但如果你经常打开多个标签页或后台运行广告拦截插件，i3会更流畅。 |
| 同时开启几个应用（如浏览器+邮件+即时通讯） | i3因超线程和更高主频，切换更快。 |
| 玩轻度游戏（例如《炉石传说》）或看高清视频 | i3的GPU略有优势，帧率更稳定。 |
| 视频剪辑、图形渲染等稍微重负载工作 | i3显著领先；赛扬可能卡顿。 |
| 电池续航需求极高（长时间外出） | 两者TDP相同，差异不大；但因为i3性能更好，实际使用中往往耗电略高一点。 |
总之，如果你希望电脑在打开新标签、切换应用或偶尔玩点小游戏时都能保持“爽快”，就挑选 i3 3110 M；如果只是做日常轻量级工作，并且想省一点功耗，那 赛扬 1020 M 就能满足需求。
