| / |
| 主要参数 | i3 2348M | A8 4500M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | A8 4500M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | A8 4500M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
HD 7640G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
0.66 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i3 2348M | 想让电脑在单个任务上跑得快(办公、网页、轻度游戏)的人 |
| A8 4500M | 经常同时打开几个程序,或者想要更好的内置显卡(看视频、玩休闲游戏)的人 |
核心与频率
简单说:如果你经常只用一个程序(比如写文档、浏览网页),i3 的单核速度更快;如果你一次打开多个程序(邮件、聊天、音乐播放器等),A8 的四核优势会显现。
单核跑分对日常体验的影响
Geekbench 和 XinBench 的单核分数显示:i3 在单线程测试中大约比 A8 高出 40% 左右。也就是说,当电脑需要快速响应某个操作时,i3 会更爽快。
多核跑分
多核分数里,i3 仍然领先,但差距不如单核那么明显。两者都只有 4 条线程,所以在真正需要大量并行计算(例如视频编码)时,两者相差不大。
集成显卡
内存支持
A8 能使用最高 DDR‑3‑1600 内存,而 i3 最多到 DDR‑3‑1333。这意味着在同样的内存条下,A8 的内存带宽略高一点,对多任务和大型文件的读取速度有帮助。
功耗与发热
两者都标注 35W TDP,所以在电池续航和散热方面基本一样。你不用担心哪一个会让笔记本过热。
如果你是“只用一件事”的人(比如写报告、查资料、偶尔玩点小游戏),选择 i3 2348M 更合适。它在单个任务上跑得快,系统响应更灵敏。
如果你是“多任务派”或喜欢看视频/玩轻度游戏,那就选 A8 4500M。四个核心能让你同时打开很多窗口而不卡顿,而且内置显卡更强,视频播放更顺滑。
两款 CPU 都属于入门级别,没有太大的性能瓶颈,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最舒服的使用体验。