| / |
| 主要参数 | i3 2348M | i5 3320M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | i5 3320M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | i5 3320M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
96
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在多任务、轻度创意软件或偶尔玩游戏时跑得更快、更流畅,i5 3320M 是更好的选择。
如果你只是做基本的办公、上网、看视频,i3 2348M 已经够用,但它会比 i5 慢大约一半左右。
| 指标 | i3 2348M | i5 3320M | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 449 | 702 | +56% |
| Geekbench 6 单核 | 390 | 587 | +51% |
| Geekbench 6 多核 | 806 | 1177 | +46% |
| XinBench 单核 | 78 | 110 | +41% |
| XinBench 多核 | 207 | 277 | +34% |
一句话概括:
在所有常见的基准测试里,i5 3320M 的分数都比 i3 2348M 高出三四成,单核最快差距甚至超过一半。
打开网页、切换标签页
多程序并行(邮件+文档+聊天)
轻度创意/游戏
内存扩展
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、网页浏览 | 两者都可,但若预算允许,i5 更省心 |
| 经常多窗口、多程序同时运行 | i5 3320M |
| 偶尔玩老旧游戏或做轻度图形编辑 | i5 3320M |
| 对散热极端敏感或想要更低功耗(理论上几乎无差异) | 两者相差不大,可根据机型决定 |
总结:i5 3320M 在所有关键指标上都领先,尤其是在单核和多核性能上。若你希望电脑在日常使用中更加流畅、未来升级空间更大,选择 i5 就是最稳妥的方案。只有在极其简单的使用需求下,才考虑仅用 i3。