| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2348M | i3 3220T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | i3 3220T |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | i3 3220T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
6
|
|
Shader
|
96
|
48
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
先说结论：
| 指标 | i3‑2348M | i3‑3220T | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz | 2.80 GHz | 主频越高，单个程序跑得越快。i3‑3220T 在打开网页、编辑文档时会感觉更流畅。 |
| 架构 | Sandy Bridge（2011） | Ivy Bridge（2012） | 新一代架构在同样功耗下效率更高，能让 CPU 做更多事。 |
| Geekbench 单核 | 449 / 390 | 519 / 465 | 单核分数大约提升了 15–20%。这意味着当你只运行一个程序时，i3‑3220T 会比 i3‑2348M 快不少。 |
| Geekbench 多核 | 806 / 1024 | 1024 / ??? | 多核分数提升约 25%。在同时打开多个标签页、后台下载或轻度视频剪辑时，i3‑3220T 能更好地保持系统响应。 |
| 内存上限 | 16 GB | 32 GB | 如果你经常需要大量内存（比如同时打开很多浏览器窗口或大型办公文件），i3‑3220T 给你更多余量。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000（12个执行单元） | Intel HD Graphics 2500（6个执行单元） | 虽然名字倒置，但实际上 HD3000 在图形渲染上略优于 HD2500，尤其是在老旧游戏或高清视频播放时更顺畅。 |
| 功耗相同（35 W） | 两者都属于“低功耗”级别，适合不想太热、发光的设备。 |
i3‑2348M 就像一辆老款但可靠的小轿车，适合日常上下班、写邮件、看视频等基本需求。它的电池续航更好，更适合放在背包里随身携带。
i3‑3220T 则是一辆更新一点的小型 SUV，虽然同样不太耗油，但可以装更多货物（内存）、载更多乘客（多任务），并且在高速行驶（多线程工作）时更稳。它更适合放在桌子上，用来做轻度创意工作或玩一些老游戏。
总之，两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求；区别主要体现在“速度”和“扩展性”。根据你是需要便携还是需要稍微强劲一点的桌面体验，就决定哪颗更适合你吧！
