主要参数	i3 2348M	i7 3667U
CPU主频	2.30 GHz	2.00 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	-	3.20 GHz
全核频率	2.30 GHz	3.00 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	35 W	17 W
内存参数	i3 2348M	i7 3667U
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	-
ECC	支持	不支持
显卡参数	i3 2348M	i7 3667U
核心显卡	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics 4000
GPU频率	0.65 GHz	0.35 GHz
Turbo频率	1.15 GHz	1.15 GHz
最大共享内存	2 GB	2 GB
Compute units	12	16
Shader	96	128
Direct X	10.1	11.0
最大显示器数	2	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2011Q1	2011Q1

i3 2348M / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

i7 3667U 更快、更省电：在所有跑分里都比 i3 2348M 高出大约 30‑50 %，并且功耗只有一半左右。
i3 2348M 更“低功耗”但略逊一筹：虽然主频稍高，但整体性能落后，TDP 较高，电池续航会更短。
日常使用场景
- 想让电脑在多窗口、多程序或偶尔玩老游戏时更流畅，或者需要更长的电池寿命 → i7 3667U。
- 用途仅限于文档、网页浏览、视频播放等轻量级工作，且对续航要求不高 → i3 2348M。

指标	i3 2348M	i7 3667U	对日常使用的意义
单核跑分（Geekbench 5/6、XinBench）	~450 / ~390 / 78	~630 / ~590 / 90	单线程决定系统启动、网页加载、Office 打开速度。i7 在这方面比 i3 快约 40 %。
多核跑分（Geekbench 6、XinBench）	~800 / 207	~1200 / 256	多任务、后台下载、视频编辑等需要同时利用多个核心时，i7 能保持更高的帧率和更顺畅的体验。
TDP（热设计功耗）	35 W	17 W	同样的散热条件下，i7 会产生更少热量，意味着笔记本可以配备更小风扇或无风扇设计，从而延长电池续航。
集成显卡	Intel HD 3000	Intel HD 4000	HD 4000 在旧版游戏或高清视频解码时能提供更好的画面质量和更低的卡顿。
制程尺寸	32 nm	22 nm	更小的晶体管让 i7 在同样功耗下跑得更快，也减少了发热。

办公 + 浏览
- 两者都能应付，但如果你经常打开多个标签页或同时运行邮件客户端与云端协作工具，i7 的多核优势会让页面切换更迅速，后台同步也不会拖慢前台操作。
视频观看 & 简单剪辑
- HD 4000 的显卡在播放1080p视频时能保持更平滑，而 HD 3000 有时会出现轻微卡顿。若你偶尔做一点剪辑，i7 的多核和更大的缓存能让渲染过程明显快一些。
轻薄本 / 长续航需求
- 因为 TDP 像是“燃油消耗”，i7 的低功耗使得同一块电池可以支撑更久的使用时间，对经常外出的用户尤为重要。
小型主机 / DIY 系统
- 如果你打算组装迷你 PC 或掌上游戏机，i7 的低功耗和较好的集成显卡让它成为更合适的选择；而如果你只是想用来做基本办公，i3 已足够。

两颗芯片都来自同一年，但技术细节上的提升让 i7 在实际使用中感受到明显的“加速”和“省力”。根据自己的使用习惯挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>