| / |
| 主要参数 | i3 2348M | A6 3400M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Llano
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2348M | A6 3400M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2348M | A6 3400M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
AMD Radeon HD 6520G
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
| 指标 | i3 2348M | A6 3400M |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.30 GHz / Geekbench 449 | 1.40 GHz / Geekbench 234 |
| 多核跑分 | 207 | 196 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6520G |
| 可否超频 | 否 | 是 |
Geekbench 与 XinBench 的单核分数显示,i3 在任何需要单个核心完成任务的情境下都比 A6 快大约两倍左右。
虽然两颗芯片都只有四条线程,但因为 i3 有超线程技术,它在多任务并行时略占优势。
AMD 的 Radeon HD 6520G 在图形渲染上比 Intel HD 3000 更强。
A6 支持一定程度的超频,如果你愿意手动调节电压/频率,可以进一步提升它的算力;而 i3 则没有这个选项。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 主要做文档、表格、邮件、网页浏览 | i3 2348M | 单核快、响应敏捷,日常操作几乎不会出现延迟。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | A6 3400M | 显卡更好,能在不牺牲画质的前提下保持流畅。 |
| 需要同时开启多个后台程序(如云盘同步、杀毒扫描) | i3 2348M | 超线程 + 更高主频,让多任务处理更顺畅。 |
| 想尝试手动调节性能(超频) | A6 3400M | 可以通过 BIOS 或软件微调来挖掘更多潜能。 |
简而言之:如果你追求最快的日常响应和更好的多任务体验,就选 Intel Core i3 2348M;如果你更关心轻度游戏或高清视频播放,并且愿意花点时间调节一下,那就挑 AMD A6 3400M。两颗芯片都属于老款,但各自都有自己的优势所在。