特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2375M 赛扬B820
CPU主频
1.50 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
全核频率
1.50 GHz
1.70 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
17 W
35 W
内存参数 i3 2375M 赛扬B820
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 2375M 赛扬B820
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics
GPU频率
0.35 GHz
650 MHz
Turbo频率
1.00 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2375M / 赛扬B820 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说一句:
如果你想在笔记本里跑点办公软件、浏览网页甚至偶尔玩点不太吃力的游戏,i3 2375 M会让你感觉更顺手;
如果你打算组一台省电、只做文档、邮件、轻量级程序开发的台式机,赛扬 B820也能满足需求,但它在多任务和图形表现上不如前者。


为什么这么划分?

指标i3 2375 M赛扬 B820
单核得分5156
多核得分135111
核心/线程2 / 42 / 2
TDP(功耗)17 W35 W
集成显卡Intel HD Graphics 3000(更强)Intel HD Graphics(一般)
ECC内存支持不支持
封装形式移动(BGA)台式(PGA)

单核 vs 多核

  • 单核得分略高:赛扬在单个核心上的跑分比i3高一点,这意味着在极端“只用一个核心”的场景下,它的瞬时响应可能更快。但差距很小,日常里几乎感受不到。
  • 多核得分明显高:i3拥有四条线程,而赛扬只有两条。无论是打开多个标签页、同时运行几个后台程序,还是轻度视频编辑、编译代码,i3都能把工作分摊到更多核心,让系统保持流畅。

功耗与热量

  • i3的TDP只有17W,设计用于笔记本,散热压力小,续航长。
  • B820的35W相对较高,适合有散热条件的台式机,但在同样的功耗下,它的性能并没有i3那么抢眼。

图形表现

  • Intel HD Graphics 3000(i3)比赛扬的普通HD Graphics快约10–15%,足以应付高清视频播放和轻度游戏。
  • 如果你不打算玩游戏或者做图形密集型工作,两者差距不大。

内存与扩展

  • 两者都支持DDR3‑1066/1333,最大16GB。
  • i3支持ECC内存,虽然普通用户很少用到,但在需要稳定性的专业环境里可以考虑。

用途建议

场景推荐CPU
商务笔记本 / 日常使用(浏览、办公、多窗口)i3 2375 M – 更好的多任务体验、更低功耗、更强显卡
轻度台式机 / 家庭电脑(文档、邮件、影音播放)赛扬 B820 – 足够用且功耗更高,但仍可接受
需要更好图形或轻度游戏i3 2375 M – HD 3000显卡更胜一筹
对功耗极致敏感(比如超薄笔记本)i3 2375 M – 低达17W

简而言之:如果你是在找一颗既省电又能应付多任务的移动CPU,就选i3 2375 M;如果你只是想装一颗低功耗桌面CPU来完成基本办公,那赛扬B820也能搞定,但它在多核和显卡方面会落后一些。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----