| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2375M | i7 2610UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.40 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i7 2610UE |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i7 2610UE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 哪个更好？ | 适合谁？ |
|---|---|
| i7 2610UE 在绝大多数日常使用上跑得更快，尤其是单线程任务。 | 想要超薄、长续航、轻量级办公或偶尔玩轻游戏的人。 |
| i3 2375M 性能略低，但它可以被拆卸、升级或替换。 | 商务笔记本需要后期维护或想在同一台机器上换不同CPU的人。 |
单核跑分高出近40%
更大的三级缓存（4 MB vs 3 MB）
缓存越大，CPU 能把更多常用数据保留在自己附近，减少等待外部内存的时间。对日常应用来说，这相当于让程序“跑得更快”。
多核跑分也略高
其它硬件完全一样
两者都配备 Intel HD Graphics 3000、同样的内存接口与容量限制，所以差异几乎全来自 CPU 本身。
| 场景 | i3 2375M | i7 2610UE |
|---|---|---|
| 办公软件（Word/Excel/PowerPoint） | 打开文件稍慢，切换标签页有一点卡顿 | 开始几秒钟就能看到内容，切换流畅 |
| 网页浏览 | 页面加载速度正常但偶尔出现延迟 | 页面几乎瞬间加载完毕 |
| 视频播放 | 大部分高清视频播放平稳，但高帧率可能卡顿 | 高分辨率视频无抖动，连串播放也很顺滑 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 能跑一些老旧或低配置游戏，但画面会有些卡 | 同样的游戏画面更流畅，帧率更高 |
| 多任务（同时开启多个应用） | 稍微感觉到 CPU 有点吃力 | 更能保持系统响应迅速 |
如果你想买一台“极致轻薄”的笔记本，注重电池续航和便携性 → 选 i7 2610UE。它的性能略好，而且厂商往往把它放在超薄机型里，让你享受更长的待机时间。
如果你经常需要在商务笔记本上做硬件维护或未来可能升级 CPU → 选 i3 2375M。虽然性能略逊，但它是可拆卸的，可在需要时替换成更新的处理器。
简单一句话：i7 更快、更省电；i3 更灵活、更易维护。根据你是想要“随时随地快速工作”还是“以后可能改装”，就决定哪款更适合你。
