| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2375M | i7 2657M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i7 2657M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i7 2657M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 指标 | i3 2375M | i7 2657M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.60 GHz | 主频越高，单个任务的响应速度越快。i7 在单核工作时能跑得更快。 |
| 单核 XinBench | 51 | 84 | 单核得分大约提升了 30%，意味着在只用一个核心的场景（如网页加载、打开应用）里，i7 的感觉会更“爽”。 |
| 多核 XinBench | 135 | 159 | 多核得分提升约 18%，这体现在多任务并行时（例如同时运行浏览器、邮件客户端和 Office）会更顺畅。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB | 更大的 L3 缓存可以减少访问内存的次数，让程序跑得更快。i7 有更多缓存。 |
| 最大支持内存 | 16 GB | 8 GB | 如果你打算装满内存（比如玩大型游戏或做多媒体编辑），i3 能装到更高容量；但在同样配置下，两者都能满足普通办公需求。 |
| ECC 支持 | 支持 | 不支持 | ECC 通常用于服务器或专业工作站，对日常桌面使用影响不大。 |
i3 2375M：像一辆省油的小车，适合日常通勤——上班、上学、刷社交媒体、看电影。它足够轻巧，省电，而且还能装到最多16GB RAM，如果你以后想加大内存，它也能配合。
i7 2657M：是一辆加速版小车，虽然还是省油，但在需要跑重负载时（比如同时打开十几个标签页、边玩游戏边听音乐）能保持更好的稳定性和速度。它的主频和缓存都比 i3 高一点，所以在“抢占”CPU资源的时候更占优势。
总之，两颗芯片都属于同一代低功耗移动处理器，只是 i7 在性能上略胜一筹。如果你对性能有一点点追求，就选 i7；如果你只想省电、轻松上手，那就选 i3。祝你选购愉快！
