| / |
|
|
| 主要参数 | i3 2375M | i3 2328M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i3 2328M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i3 2328M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论：
| 场景 | i3 2375 M | i3 2328 M |
|---|---|---|
| 单线程（打开网页、写文档、轻量级软件） | 基础频率1.5 GHz → 响应稍慢 | 基础频率2.2 GHz → 更快启动、切页更顺滑 |
| 多线程（同时打开多个标签、后台下载、轻度视频编辑） | Turbo最高1.0 GHz，整体多核得分≈546 | Turbo最高1.1 GHz，多核得分≈766，明显更强 |
| 显卡（播放高清视频、轻度游戏） | GPU频率0.35 GHz，画面略显卡顿 | GPU频率0.65 GHz，画面更平滑 |
| 电池续航 / 发热 | TDP仅17W，省电、散热低 | TDP35W，功耗高一点，但性能也相对提升 |
核心点
- 主频越高 → 单线程任务跑得快；
- Turbo越高 → 多线程或需要瞬时高负载时能给你更多“弹性”；
- GPU频率越高 → 视频播放和小游戏体验更好；
- TDP越低 → 电池寿命更长，电脑不易发烫。
| 用户需求 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 浏览 + 流媒体 | 两者都能胜任，但如果你想让系统总是“爽朗”，选 i3 2328 M。 |
| 多任务并行（多标签、多后台程序） | 必须选 i3 2328 M，它的多核得分明显领先。 |
| 轻度创作（图片处理、简单剪辑） | 同样建议 i3 2328 M，因为它的单/多核性能更好。 |
| 极致省电 / 长续航（如随身笔记本、外出办公） | 可以考虑 i3 2375 M，虽然速度略慢，但电池会跑得更久。 |
| 怕电脑过热 / 对散热要求高 | 同上，i3 2375 M 的TDP只有一半左右，更友好。 |
两款CPU都是同一代产品，所以在功能上没有太大差异；关键就在于你更看重哪方面——速度还是省电。希望这份直白的对比能帮你快速决定！
