| / |
| 主要参数 | i3 2375M | i3 2377M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i3 2377M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i3 2377M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简要结论
i3 2375M 与 i3 2377M 在所有关键指标上完全一样——主频、核心/线程数、缓存、功耗、显卡以及 Geekbench/XinBench 分数都相同。
从日常使用角度来看,两颗芯片没有区别,任选其一都能满足办公、网页浏览、多媒体播放甚至轻度游戏的需求。
| 指标 | 两者均为 |
|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 缓存 | 3 MB L3 |
| TDP | 17 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 3000(0.35 GHz) |
| Geekbench 单核/多核 | 312 / 546 |
| XinBench 单核/多核 | 51 / 135 |
所有跑分都是完全一致的,说明在实际负载下两颗处理器的表现是一样的。
如果你需要更高的图形性能或更快的单线程速度,建议考虑更新一代的移动处理器;但若只是想用一台稳定、低功耗的笔记本来完成日常工作,两者都能胜任。
既然性能相同,选择往往取决于:
总之,只要你拿到的是 i3 2375M 或 i3 2377M,都能得到相同的日常使用体验。挑选时关注你喜欢的笔记本外观、键盘手感等细节即可。