特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2375M 赛扬1047UE
CPU主频
1.50 GHz
1.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
-
No turbo
全核频率
1.50 GHz
1.40 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
17 W
17 W
内存参数 i3 2375M 赛扬1047UE
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
16 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i3 2375M 赛扬1047UE
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2375M / 赛扬1047UE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 2375 M 更适合需要多任务、稍微玩点游戏或偶尔做一点图形/视频编辑的人。
  • 赛扬 1047UE 则更适合只做网页浏览、文档处理、长续航或嵌入式、工业设备等轻量级场景。

为什么会有这样的区别?

指标i3 2375 M赛扬 1047UE
单核跑分5148
多核跑分13596
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
三级缓存3 MB2 MB
内存最高速率DDR3‑1333DDR3‑1600 / DDR3L‑1600
GPUIntel HD 3000Ivy Bridge GT1(同样的基准频率,但整体略逊)

单核跑分相差不大

  • 两个 CPU 在“只用一个核心”时的表现几乎一样,差距只有三分左右。
  • 对于日常打开网页、写邮件、看视频这类单线程工作,二者都能应付。

多核跑分差距明显

  • i3 有超线程技术,四个逻辑核心可以并行处理更多任务;赛扬只有两个物理核心,没有超线程。
  • 当你同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+Office)或者在后台运行一些后台进程时,i3 能保持更流畅的体验。
  • 游戏虽然大多数仍以单核为主,但现代游戏也开始利用多核,i3 在这方面会更占优势。

缓存与内存

  • i3 的三级缓存多了1 MB,能让 CPU 在访问数据时更快地取到所需信息。
  • 虽然赛扬支持更高频率的 DDR3 和 DDR3L,但在实际使用中,这种提升对普通办公和网页浏览影响不大。

GPU 与功耗

  • 两者都采用同样的低功耗设计(TDP 17W),所以电池续航差异不大。
  • GPU 基础频率相同,但因为赛扬没有超线程,整体图形渲染略慢。

用日常语言说:

  1. 如果你经常需要一次打开几个应用,或者想玩点轻度游戏(例如《炉石传说》或《英雄联盟》),选择 i3 2375 M 会让电脑感觉更灵活、更少卡顿。

  2. 如果你只是上网冲浪、收发邮件、看视频,或者你在做一台长续航的轻薄本、嵌入式盒子、工业终端,那赛扬 1047UE 就足够用了,而且它还能在极低功耗下稳定工作。

简而言之:i3 2375 M 是“全能型”,赛扬 1047UE 是“专注轻量”。 根据自己的日常需求挑一个就行。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----