| / |
| 主要参数 | i3 2365M | A10 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.40 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2365M | A10 4600M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2365M | A10 4600M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
HD 7660G
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.69 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3‑2365M | A10‑4600M | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 295 | 355 | A10 在单线程上大约快了 20%,这意味着打开应用、加载网页时会感觉更顺畅。 |
| 单核 XinBench | 47 | 63 | 同样显示 A10 单核更快,尤其在游戏里能获得更高帧率。 |
| 多核 XinBench | 126 | 186 | 多核心跑分提升近 48%,意味着同时运行多个程序(如浏览器+邮件+视频播放器)时,A10 能保持流畅,而 i3 很容易出现卡顿。 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4(超线程) | 4 / 4 | 虽然 i3 有超线程,但真正的物理核心只有两个;A10 拥有四个物理核心,能并行处理更多任务。 |
| 主频 / 全核频率 | 基础1.40 GHz / 全核1.40 GHz | 基础2.30 GHz / 全核3.20 GHz | A10 的基准频率和全核频率都明显高于 i3,CPU 在工作负载下能跑得更快。 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000(0.35 GHz) | AMD HD 7660G(0.50 GHz) | HD 7660G 的显存带宽和频率都更好,视频播放、轻度游戏和图形渲染都会更顺畅。 |
| TDP(功耗) | 17 W | 35 W | A10 的功耗几乎是 i3 的两倍,这也导致它发热更大、续航更短。 |
开机/启动软件
观看视频 / 看电影
玩轻度游戏(例如《炉石传说》、街机类游戏)
多任务处理(同时打开多个程序、后台下载等)
电池续航 / 发热
两款芯片都属于2012年的老款产品,但从实际跑分来看,A10 在绝大多数日常使用场景中都有明显优势。如果你对电池寿命不是极端苛刻,那么选择 A10 会让你的电脑整体体验更加流畅。