特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 2328M 奔腾E5700
CPU主频
2.2 GHz
3.0 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
全核频率
2.20 GHz
2.8 GHz
核心架构
Sandy Bridge
Wolfdale
制作工艺
32 nm
45 nm
二级缓存
256 KB (每核)
2 MB
三级缓存
3 MB
-
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i3 2328M 奔腾E5700
内存类型
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
4 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 2328M 奔腾E5700
核心显卡
Intel HD Graphics 3000
On certain motherboards (Chipset feature)
GPU频率
0.65 GHz
-
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
12
-
Shader
96
-
Direct X
10.1
-
最大显示器数
2
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2011Q1
-

i3 2328M / 奔腾E5700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2328M:更适合想要低功耗、轻薄笔记本或需要多线程、更多内存的用户。
  • 奔腾 E5700:适合老旧台式机、只做极其基础的办公或轻量级娱乐,或者你已经有一块主板想升级到这颗CPU。

为什么会这样?

指标i3 2328M奔腾 E5700
单核跑分(Geekbench 5)435344
多核跑分(CPU‑Z)517484
单核跑分(XinBench)7490
多核跑分(XinBench)198176

跑分越高,CPU在对应场景下越快。

单核表现

  • Geekbench 5 和 CPU‑Z 都显示 i3 在单线程上更强。
  • XinBench 的单核得分却略高于奔腾,但这只是一个小差异,整体来看 i3 在大多数日常应用里都能更快地完成单个任务(比如打开网页、编辑文档)。

多核表现

  • CPU‑Z 的多核得分稍微领先奔腾,但差距不大。
  • XinBench 的多核得分显示 i3 更好,这意味着当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器)时,i3 能保持更流畅。

实际体验

  1. 办公 & 日常使用

    • i3 拥有双通道 DDR3‑1333,内存带宽更高,打开大型 Excel 表格或多标签浏览器时更顺手。
    • 奔腾只能 DDR3‑800,内存速度慢一点,偶尔会出现卡顿。
  2. 多任务 / 稍微重负载

    • i3 有四个线程(两个核心 + 超线程),可以让后台程序并行工作。
    • 奔腾只有两个线程,后台进程会占用更多资源。
  3. 功耗 & 散热

    • i3 是笔记本芯片,35 W TDP,发热低,适合长时间待机或电池续航。
    • 奔腾是台式机芯片,65 W TDP,需要更好的散热方案。
  4. 图形能力

    • i3 自带 Intel HD Graphics 3000,可满足轻度游戏和高清视频播放。
    • 奔腾没有集成显卡,需要外接显卡才能玩游戏或看视频。
  5. 扩展性

    • i3 支持最多 16 GB 内存;奔腾仅支持 4 GB。
    • 如果你以后想加内存或升级系统,i3 给你更多空间。

那么到底选哪颗?

场景推荐选择
想在电脑上随时随地工作、打字、看视频、偶尔玩轻度游戏i3 2328M(低功耗、快速响应)
已经有一块老旧桌面主板,只需要基本的办公和网络浏览奔腾 E5700(兼容性好、成本低)
想把旧台式机改造成“迷你工作站”,需要更多内存和多线程支持i3 2328M(如果能换成桌面版同系列就更好)

简而言之,如果你在乎省电、速度和多任务处理,i3 是更靠谱的选择;如果你只是想把一台老旧桌面用来做最基本的事,那么奔腾也能勉强应付。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----