| / |
| 主要参数 | i3 2328M | i5 560M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.93 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 2328M | i5 560M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2328M | i5 560M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档、看视频,两颗芯片都能轻松应付;但如果你经常多开程序、玩轻度游戏或需要一点点图形/视频处理,i5 560 M 会让系统更顺手、更快。
| 对比点 | i3 2328 M | i5 560 M |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.2 GHz / 最大 2.20 GHz | 基础 2.7 GHz / 最大 2.93 GHz |
| 单核跑分 | 74 | 93 |
| 多核跑分 | 198 | 206 |
| Turbo Boost | 无 | 有(可提升到最高 2.93 GHz) |
| 指令集 | 没有 AVX、AES‑NI 等高级指令 | 支持 AVX、AES‑NI、VT‑d 等 |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道,最多 16 GB | DDR3‑800/1066 双通道,最多 8 GB |
核心区别
- i5 560 M 的主频更高,且拥有 Turbo Boost,单核性能明显领先。
- 多核跑分相差不大,但在实际使用中,多任务时那几百分的提升也能让后台程序跑得更平稳。
- 支持更多指令集(AVX、AES‑NI)意味着在加密或某些专业软件里会更快。
普通办公 + 网页浏览
两者都足够。i3 已经可以流畅地打开 Word、Excel、Chrome 等。
多标签浏览 / 同时运行多个应用
i5 的高主频和 Turbo Boost 能让系统在“卡顿”前先给你一段喘息空间。你会感觉切换窗口更快,后台下载也不会拖慢前台操作。
轻度游戏 / 视频播放 / 图像编辑
单核优势对游戏很重要,i5 在这类场景下通常能跑得更顺畅。即使是老旧的《星际争霸》或《英雄联盟》,i5 的表现也会比 i3 稍好。
虚拟机 / 加密工作
如果你偶尔要开启虚拟机或做一些加密运算,i5 的 VT‑d 和 AES‑NI 指令会让这些任务跑得更快。
想要最省电、最轻薄的笔记本?
两颗芯片的 TDP 都是 35 W,功耗差别不大。选择取决于主板兼容性,而不是 CPU 本身。
想要更“爽快”的体验?
就选 i5 560 M。它在单核和多核上都有小幅优势,日常使用时会感受到更流畅的响应。
只做极简任务,或者预算非常紧张?
那就挑 i3 2328 M。它同样能满足基本需求,而且在同等硬件配置下可能略微省电一点。
希望这样直白的对比能帮你快速决定!