| / |
| 主要参数 | i3 2328M | i3 560 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
3.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Clarkdale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
73 W
|
| 内存参数 | i3 2328M | i3 560 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3 1066/1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2328M | i3 560 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简要结论
| 哪个更好? | 用在哪儿? |
|---|---|
| i3‑560 更快、更强大 | 桌面电脑:需要多任务、轻度游戏或想让系统“跑得更顺”时选它 |
| i3‑2328M 性能足够 | 笔记本电脑:想要轻薄、续航长、日常办公、网页浏览时选它 |
主频差距明显
缓存更大
同样的核心/线程,但架构更先进
跑分直观对比
| 测试 | i3‑2328M | i3‑560 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 435 | 489 | +12% |
| Geekbench 6 单核 | 369 | 550 | +49% |
| Geekbench 6 多核 | 766 | 1136 | +48% |
| XinBench 单核 | 74 | 96 | +29% |
| XinBench 多核 | 198 | 226 | +14% |
所有测试都显示,i3‑560 在单核和多核上都领先。特别是多核,提升近一半,这意味着在同时运行多个程序或后台任务时,它会显得更“爽”。
学生 / 办公族:经常打开 Word、Excel、邮件、浏览器,多窗口切换。
推荐:i3‑560——多任务切换更顺手,文件加载更快。
轻度游戏玩家 / 视频剪辑爱好者:偶尔玩一些不太占资源的游戏或编辑短视频。
推荐:i3‑560——更高主频和缓存,让游戏帧数和渲染速度都有所提升。
出差 / 长途旅行者:需要随身携带、续航长、重量轻。
推荐:i3‑2328M——虽然性能略低,但足以完成日常办公,并且电池寿命更长。
家用娱乐中心 / 小型服务器:需要持续运行几个后台服务或媒体播放。
推荐:i3‑560——多核优势可让后台服务并行处理不影响前台体验。
如果你只关心电脑在日常使用中的“爽感”,那就看你是想把电脑放在桌子上还是随身携带。两颗芯片都能满足基本需求,只是速度和体验层次不同而已。